表足以证明聂某某不在该公司工作；聂某某提供的证人证言，有部分证人未到庭质证，也有部分证人与聂某某存在亲属关系，证明效力极差，不足以证明聂某某在该公司工作， 人也均一致证明当时聂某某在该公司工作，以上7位证人均与聂某某无法律上的利害关系，该7位证人证言的内容基本一致，相互印证，足以证实当时聂某某在该公司 ...

上诉人（原审被告）戴姆勒东北亚投资有限公司，住所地北京市朝阳区X街X号院戴姆勒大厦X层。 法定代表人x，董事长。 委托代理人吕某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 委托代理人逯某，戴姆勒东北亚投资有限公司职员。 被上诉人（原审原告）吴某某，女，X年X月X日出生，香港特别行政区居民，住（略）－X号。...

泄漏事故的结论并非凭空推断，而是可以得到前述录像资料和证人证言的佐证，该《鉴定报告》已经得到了实测的客观证据相对照和验证，其证明力毋容置疑。依据我国 发生溢油事故。虽然部分航海日志因笔迹存在瑕疵且被上诉人不能作出合理解释，其证据效力未被原审法院所采信，但在上诉人不能举证证明被上诉人所属中心平台发生原油 ...

虽然证人与被告有亲属关系或业务关系，但原告未出示证明力大于上述四证人证言的与双方当事人无利害关系的其他证人证言或其他足以反驳的相反证据，故对上述四证人证言予以 及鉴定人员均具备相关资格，该鉴定意见书具有法律效力，应予以认定。关于张华志、徐中元二证人证言，本院认为，二证人是与原、被告均无利害关系且是与 ...

她返还彩礼x元，并承担诉讼费用。 被告辩称：原告刘某甲称我接受其所谓的巨额彩礼纯属无中生有，没有任何事实根据。典礼前，原告只是象征性地给了我一些礼金， 内容与本案无直接法律关系，本院对以上三位证人证言证明效力不予确认。 4、2009年嫁妆清单一份，证明耿某某购买的陪嫁。原告刘某甲对陪嫁物提出异议，称 ...

邵XX、邵X、徐XX三人均未出庭质证，其证言不具有证据效力，对此不予认可。证据6中证人徐XX、邵XX二人证言与本案无关联，不能作为有效证据使用，证人呼 XX的证言能证明争议车辆在被告创兴公司处。 被告邵某、李某提交的证据1与证据2中证人证言能够相互印证，原告因与被告邵某、李某之间存在经济纠纷，致使原告 ...

异议，但关联性有异议。对证据6，胡凤臣证人证言的真实性有异议，里面的内容与事实不符，时间差二年。温百山证言也是时间差二年，我们就协商过一次 汇兑凭证、询问笔录、庭审笔录等证据材料经质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为： 一、关于合同效力。原告与辽河油田医院制剂中心2001年8月21日签订的协议书是 ...

均系被告员工，与被告有一定的利害关系且参加过原一审的庭审活动，其证人证言的证明效力明显小于原告所举书证的证明效力，故被告关于施工单价为36 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6280元，二审上诉费6280元，鉴定费3000元，由原告王XX ...

自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是得不偿失。原告在公安 的证言”的规定，第三人王某丙、王某乙的证言效力远低于某各当事人均无利害关系的证人刘某某的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第 ...

自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实是得不偿失。原告在公安 的证言”的规定，第三人王某丙、吴某的证言效力远低于某各当事人均无利害关系的证人刘某某的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第 ...