，丁某受后将其中的6万元转交彭某，彭某受后用于购某住房。 证明上述事实的证据有： 1.电子工业部任免通知(1993)X号、(1996)X号 X室。 4.企业法人营业执照表明信息产业部电子综合勘察研究院、电子工业岩土基础工程公司经济性质为全民所有制，作为下属机构的华东分院及上海分公司为国有企业分支机构。 ...

所列情形的，甲方按以下规定认定并解除本合同，不予支付经济补偿金……”，合同第三十三条“下列勾选的文件为本合同附件，与本合同具有同等效力：1、《应聘 12元、扣医疗保险23.28元、扣失业保险11.64元、扣税金173.16元、住房公积金扣款70元，合计实发工资3808.44元。其中2011年5月至8月 ...

大损失，原告要求按照长沙市每月每平方米10元的最低租房标准要求被告赔偿原告的经济损失9962.7元的60%即5977.2元。 原告为维护自身合法权益，特提起 本案中的处境、被告的合同履行情况以及原告的过错、实际损失等主客观因素，适用公平和诚实信用原则，对惩罚性违约金的约定不予认可，并减轻被告的违约责任 ...

所以我们没有出钱。 ⑸、证人廖某壬证言证实，2007年，临武县X村为了盘活经济，搞好城北停车场项目，想打通解放北路。当时县里对这个项目很支持，但是由于资金 县政府决定在临宜路旁建设廉租房工程,该工程属于国家投资用来解决临武县城低收入群体住房困难的民生项目。征地范某涉及到东城村的土地，县X村民征地的情况 ...

某》和《国家计委、财政部关某全面整顿住房建设收费取消部分收费项目的通知》（计价格【2001】X号）两个文件，对于本案不适用；五、永大公司与周某之间建立 永大房地产开发公司参与企业改制有关某题的会议纪要》，可以证实永大公司与政府的经济结算尚无结果，永大公司经抵扣后尚欠土地出让金金额不确定，故对周某的该项 ...

，郑州航空工业管理学院经教职工及工会会员代表大会通过，印发校发［2010］X号文件即《郑州航院家属区住宅装修装饰管理办法》。之后，郑州航空工业管理学院又 的需要选择采暖方式，其并未违反装修装饰的相关规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 二审期间， ...

万元交给汝城县财政局办公室的出纳蓝某某（另案处理）保管，被蓝某某用于购买个人住房。上述15万元公款至方某某案发前未归还。 案发后，被告人邓某积极向 根据《汝城县行政事业单位会计集中核算暂行规定》（中共汝城县委汝发[2005]X号文件）第二条规定的“四个不变”（单位会计主体不变、资产资金使用权和审批权不 ...

解除双方签订的《商品房买卖合同》、并要求恒利公司按照约定承担违约责任、赔偿经济损失。恒利公司在高新区法院(2010)开民初字第X号卷宗庭审笔录中否认收到该份 不符，且与事实不符，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

规定，拆迁直管公某住房时，有条件的实行产权调换安置，无条件的实行货币补偿安置，货币补偿安置按产权人与承租人3:7的比例分配。因此，根据该文件，被继承人对 的渝府发[2008]X号第四条规定，产权人与承租人按3:7的比例进行分配只适用于货币补偿安置，而本案中，2010年4月15日，重庆恒友物业有限责任公 ...

)签订一份《关于解除购房某同的协议》，约定，原甲方拟向乙方购买皇龙新城X栋l单元XB号住房，并通过“美林房某”中介公司签有购房某议，且交了x元 乙应依约向新域美林公司支付中介服务费x元。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人杨某乙上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...