结清；四、请求法院判某罗某支付几年来欠交的女儿生活学习费用21200元以及象征性支付赡养老人费用1元，共计21201元。综上，请求二审法院驳回罗 某任莉 代理审判某李强华 二O一二年六月十八日 书记员周某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

事实不清，适用法律错误。尤某甲是尤某乙的亲生母亲，尤某甲为了自己的养老问题将自己的两套房屋全部赠与尤某乙。由于尤某乙声称赠与手续比较麻烦，双方在房管局以 尤某乙精心照顾，并支付住院治疗费用，尤某乙已尽到了赡养扶助老人的义务；4、已经发生法律效力的行政、民事判决书认定，尤某甲将其财产处分给尤某乙没有违反 ...

，钟某所称上诉人等获得四十多万元死亡赔偿金(包括被抚养人、被赡养人生活费)，上诉人考虑孩子年幼，老人多病，自己在近亲属内部分割20万死亡赔偿金时已经主动放弃，倘若再 某所具有的特定身份都是要得其所。（二）在一审中，被上诉人起诉的是陈某和杨某，因两人的法律地位不同，原审法院在陈某未到庭参加诉讼的情况下， ...

某甲、孔某属于年老人员，丧失了部分劳动能力，谢某甲、孔某的子女有义务承担赡养义务，因此一审法院以谢某甲、孔某没有提供丧失劳动能力又无其他 或物质损失提起损害赔偿有明确的法律规定，而因犯罪行为受到精神损失提起损害赔偿诉讼没有法律依据。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的是 ...

百零六条第某款、第某百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某款、第某八条、第某九条、 父亲钟某文已73岁，母亲郑英华已68岁，均为年事较高的老人，且生活在农村，需由子女赡养扶助的必要，上诉人主张被扶养人生活费，本院予以支持。参照2009年度广西农村 ...

焦点系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱违反此规定即为无效的法律规定，故原告诉称本案所涉遗嘱违反了继承法第十三条 的，既便有个别文字表达不准确，但并不影响其整个内容的真实、有效，让一个80多岁的老人去表达复杂的法律关系，未免有些要求过高。 原审第三人刘某丙述称 ...

：一、关于受害人朱守春的误工费问题。首先，受害人朱守春已经是65岁的老人，其年龄已满60周岁，应视为无劳动能力，因为法律已经明确规定在给付被 事故发生前受害人朱守春身体健康良好、仍然从事劳动且获得一定收入的事实，或者无子女赡养、需要以自己的劳动收入作为主要生活来源的事实，但被上诉人没有提供相应的证据， ...

公平、公正”；“三、一审判决驳回上诉人一审诉求显属错误”。下面就这三个问题作一一反驳。一、上诉人认为“一审判决事实不清”，答辩人认为一审法院认定事实 绝育手续，要求被上诉人各负责抚养一个小孩，是符合父母对子女有抚养教某的权利和义务的法律规定的，被上诉人提出上诉人因身患疾病，没有能力抚养和教某子女的主张 ...

已年满70周岁，在农村满70岁的老人基本都没有能创造收入的劳动能力了，大部分到了需要子女赡养的年龄，故对原告主张的误工费，本院不予支持；7、交通费， 条、第二十五条，《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条之规定，判决如下： 一、由被告刘某乙赔偿原告 ...

，内容为由于柳化单方面违约，造成原告的收入大幅度降低，使原告的生活水平降到无法为继的地步，再也无法赡养老人和维持基本的生活。原告被迫辞职。2010年9 ，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之 ...