业(控股)有限公司、中科华飞管业(清远)有限公司恢复原状、赔偿损失纠纷案件，两原告在起诉状中明确表示：原告与上述被告经充分协商，于2004年1月初，双方同意解除所有的 支持。 合同因解除而权利义务终止，并不影响合同中的结算和清理条款的效力，也不影响合同所约定的违约责任的追究。被告邓某、鲁某在合同约定的 ...

理由本院予以采信。但麦德龙江干商场“不侵权”的抗辩理由无法律依据，本院不予支持。 对于被告诚辰公司提出的“侵权产品非我公司生产，我公司仅进行了组装 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元。在上诉期满后七日内仍未 ...

作为信用证受益人，拥有让渡基于该信用证而产生的债权的权利；而对于另外债权转让人韩国国民银行敦岩洞支店的身份，本院认为，在起诉状及庭审陈述中，本案原告保险公社 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费（略）元。在上诉期满后七日内仍 ...

原件或者与书证原件核对无误的复印件、照某、副本、节录本……”的规定，本院对原告提供的上述证据及被告中房集团提供的证据的效力予以确认，作为认定本案事实 的有关规定；对于物权法施行以前的物的担保合同，如当时的法律法规认为无效，而物权法认为有效的，应适用物权法的规定。 一、关于借款和担保的效力 ㈠主合同效力 ...

杨刚参加的合议庭，并告知双方当事人。合议庭收案后，于2008年3月25日向华亚公司送达举证通知书，同日向盛润公司送达应诉通知书、起诉状副本、 1000万元，2006年11月份支付1000万元，12月底分期付清剩余款项。三、对于32家拆迁过渡费：盛润公司于2007年元月10日前支付1500万元，2007 ...

的权利义务关系仍发生在洛阳市X区亿鑫烟酒商店与被告之间，并应由其新业主承继，故对于被告的此项答辩某见，本院不予采信。依照《中华人民共和国 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘朋涛 人民陪审员胡宝红 人民陪审员张 ...

号国有土地使用证；4、中止审理申请书、民事起诉状、信阳市中级人民法院预交案件受理费通知。 被告苏某答辩意见同被告豫呈祥拍卖公司及被告农业银行信阳分行答辩意见。 被告 被告豫呈祥拍卖公司签订《变卖成交确认书》的效力问题。首先是关于原告与被告农业银行信阳分行签订的《以资抵债和解协议》是否违反我国法律规定和 ...

后，与2011年3月23日依法向被告柘城县人民政府发送起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在法定期限内提供作出被诉具体行政行为的证据、依据。因姚某丙与 相同的，本院采用同样认定规则。对于其他证据，因本案尚未审查被诉具体行政行为合法性，为避免对各方当事人今后行为造成约束，其证据效力不予评价。对第三人 ...

赠与给被告刘XX的约定，虽然附加了一定条件，但此附条件的约定符合相关法律规定，应当认定为有效。根据本院对双方当事人签订的有关协议效力的分析， 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某河南省洛阳市中级人民法院。 审判长刘朋涛 人民陪审员胡宝红 人民陪审员 ...

某事故的发生经过，本公司无异议；2、对原告在起诉状中要求本公司与第一被告对交某事故的损害后果承担连带责任，本公司不予认可；3、本案交某事故责任 而减少的收入，对于原告方因处理交某交某事故的误工某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...