现金20000元，用于公司业务之用。 2011年6月2日，原告廖某向本院起诉，请求法院判令1、被告华仁公司归还原告欠款220000元；2、被告华仁 陈某 审判员胡舜铜 代理审判员伍露 二○一二年二月十六日 书记员龙琳 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第三条公司是企业法人，有独立的 ...

不予涉及。依据《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条五款“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人 错误适用第三百九十条，本院予以纠正。 综上，原审认定事实清楚，适用法律不当，程序合法，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第三 ...

某李×及其委托代理某称曾经向王会兰核实此处签名为“王会兰”本人所签。在普通程序审理某王会兰不认可该处签名。在该院审理某另一案件中，就同一份病历王 保险合同发生的纠纷，除本解释另有规定外，适用当时的法律规定；当时的法律没有规定的，参照适用保险法的有关规定。第三条规定：保险合同成立于保险法施行前而保险标的 ...

森公司的委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵某在一审中起诉称：1999年9月25日，其与经济合作社签订了《农田承包合同》，并经北京市 的土地依法被垃圾填埋场占用无证据证明。三、一审法院法律程序不当。 综上，赵某依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提起上诉。上诉请求：1、要求撤销 ...

按自动撤回仲裁处理。第二次申诉中仲裁对此作出了驳回该项申请的处理，没有实体审理，法院对吴某的起诉不应当受理。吴某于2008年4月16日到我处工作 证明其主张。因此我公司认为京海劳仲字[2009]第X号第一项裁决没有事实和法律依据，故诉至法院，诉请法院判决我公司不予支付吴某2009年3月至2009年8 ...

大兴人保局组织机构代码复印件。 （二）作出被诉具体行政行为的法律依据： 大兴人保局作出被诉具体行政行为的法律依据为《工伤保险条例》第五条、第十五条、第 诉具体行政行为经过了行政复议程序；3、北京市人力资源和社会保障局人社复决字［2010］X号行政复议决定书的送达回证，证明利通公司起诉未超过法定期限；4 ...

中华人民共和国卫生部或北京市人民政府申请行政复议，或三个月内向北京市X区人民法某起诉，但不得停止执行本处罚决定。逾期不履行处罚决定，又不申请行政复议或 行政诉讼。 本院认为： 经审查，市卫生局具有作出被诉处罚决定的法某职权，且被诉处罚决定作出的程序亦无违法某处。 本案焦点在于某京××医院邀请其他医院的 ...

，依法责成其向申请人履行上述评估标的赔偿义务。3、请求作出上述可诉具体行政行为的法律文书，依法送达申请人”。同月27日，市卫生局收到该申请。2009年11月30 某向市卫生局提出过申请；4、信访事项转送告知单，欲证明市卫生局违反法定程序；5、交费收据单，欲证明存在医疗合同，该证据也在2009年11月向 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 D某在一审法院起诉称：在2008年10月6日，我公司聘任叶某为我公司的编辑一职。 ，但因其公司未向原审法院及本院提交叶某在其公司工某期间的考勤记录，故应承担举证不能的法律后果。本院对叶某存在加班这一事实予以认定，D某应向叶某 ...

格的。被告郑州市X乡规划局及第三人长城公司认为马某不适格，应驳回原告马某起诉的观点本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） 三、本案所诉行政处罚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。本案所诉行政处罚的作出经过了严格的法律程序，采集有充分的证据，另外根据《郑州市X组关于下达 ...