，向本院提供的证据有： 2006年10月X号欠条一份，证明被告欠货款x元，退货还x元，下欠x元。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、 月一直在原告厂里工作，2006年10月12日被告给原告出具x元欠条一份，后被告以退货的方式给原告x元，尚欠x元，至今未还。 本院认为，被告一直是在原告厂里 ...

原因，对此被告应承担偿还责任。从原告申请出庭的证人证言综合分析，结合被告提供的退货收条所标明的货物种类和数量，可以认定该两笔货物已经交由被告经营的门市部 元，应予以采信。综上，原告供给被告货物计款x元，扣除两次退货金额9527.5元(6935.5元+2498元+94元)，被告应当偿还剩余货款x.5元， ...

元；2、2006年送货单存根44份，证明原告向被告供货计人民币x元，被告退货计人民币2750元，共发生货款计x元；3、2007年送货单存根90份，证明 x元；4、2008年送货单存根54份，证明原告向被告供货计人民币x元，退货计人民币3000元，共发生货款x元；5、2009年送货单存根16份，证明原告 ...

中扣除，作退还处理，剩余货款打入原告账户。被告按约将价值121,775元的退货明细单邮件给原告胡总，要求其拉回，剩余货款85,246元，被告于2009年 司负责范围的，这是行规，希望你理解”。次月被告将价值121,775元的退货库存清单发给原告，并结清了其余欠款85,246元。 另查明，2008年2月 ...

377.82元，被告实际已付款大于该金额，但是具体金额还需要被告进一步确定，退货的金额是6,665.42元，原告应承担的费用金额为108,823元。 被告向 确认应由其承担的费用金额为42,346.24元。另双方庭审确认被告已经退货的金额为4,458.14元。 另查明，原告作为乙方与被告作为甲方分别于 ...

自2003年6月至2005年7月间，原告累计向被告供货83,153.89元（已扣减退货金额），被告累计向原告支付货款57,181.61元。扣减原告依约应支付被告的货款 票外，其余增票金额均已为被告接受认可，另外，对帐单上所列明的退货情况亦与被告提供的退货单基本一致，故本院认为原告提供的这些请款对帐单属 ...

及发票等，但财务认为明细与发票金额不符，所以至今未付款；关于原告主张的退货，依据2009的换货确认函，被告只同意按清点货物金额的80%进行换货。 经 公司。依据上述确认函，同年2月13日，双方对退回的货物进行了清点，确认退货金额共计x.2元。 上述事实，有2006年及2007年经销协议、对账单、确认函 ...

1日进行结算，被告退还原告价值3484元的货物后，在该欠条中间部分批注“减退货3484元（08.2.X号），下欠叁任玖佰贰拾叁元整3923元”。 4月11日产生的被告欠原告7407元的欠条及2008年2月1日批注“减退货3484元，下欠3923元”的内容予以认可，因此原告请求被告支付所欠货款3923元 ...

宁波展鹰公司付款，共计x元。同时，北京展鹰公司分5次给宁波展鹰公司退货，共计折款x元。综上，截至2008年1月11日，北京展鹰公司还欠 产品经销协议书，因此产品经销协议书已经成立，尽管一审法院判决对双方铺货、供货、付款、退货等一系列履行事实予以了认定，但是对该产品经销协议书的成立却未予认定，存在明显 ...

，退回裤子2998条，双方对如何处理未达成一致意见。原被告发生业务往来间，有退货的行为。被告刘某某对原告姚某某享有到期债权x元。 原审法院认为，债务应当 本案中，原被告双方系有长期业务关系，被告刘某某作为完全民事行为能力人应知道退货的行业规定及交易习惯但是仍然向原告姚某某出具欠条，该出具欠条的民事法律 ...