工程合同，送给冯某2万元。两项某程都没有开工，两份合同都是在康乐中心冯某的办公室签的，都是冯某让丁某乙签字盖章，装修合同是丁某乙签的冯某的 承建康乐中心会馆，开工日期：2006年5月26日，竣工日期2007年5月26日。 7、送货单，证实：2006年6月5日、6月9日，北京浩博盛钢材销售中心为康乐中心 ...

。。庭审中，双方当事人对签订合同的事实予以确认，但卓阳公司认为由于该合同中没有明确约定发电机的型号，所以签订合同时就口头约定了发电机的型号，双方签订合同后以 卓阳公司的员工黄德在潍柴公司提供的送货单所附收条上签收，并注明'经开箱清点，发现有6项问题，详见双方签字清单'。根据卓阳公司提交的开箱检查记录中 ...

某司签订合同，可能在外出或以其他形式工作，本院对该证据不予确认。 被告提交的天津哈娜好公司送货单、伪造手柄、康瑞德现代某司向台湾发货单，或 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(与一审同额)，上诉于北京市第一中级人民法院。如 ...

证据的意见明确告知申请人，并告知申请人是否需要另行举证反驳，和告知是否应由申请人申请鉴定对方所提供的函件上的印章是否真实)就认定这两份函件，剥夺了申请人有权获得明示 份证据：一是2002年6月14日（略）号送货清单，一是2002年7月送货单。对于第一份证据，景宏厂提供了该送货清单的第二联作为反证，证明 ...

，承运了涉案的货物，并且与宏泰九分部签订了运输协议，货物损失有失主的发货单、送货单等送货情况可以证明，并且民太公司的公估报告也证明了本案货物的损失情况， 货物损失的依据是错误的，《公估报告》公估所依据的宏泰货运货物清单没有承运方的签字确认。二、一审判决以涉案车辆的行驶证的车主是世纪公司推断王某丙以世纪 ...

.39元。 上述事实有原告与被告签订的《产品销售合同》、担某、发货单、送货单、对账单、会议纪要、照片、证人罗某证言予以证明。 本院认为，本案的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员孙莉萍 二○一一年十月十一日 ...

元。 XXXX一审辩称，XXXX所供水泥吨数不足，XXXX对XXXX送货车辆进行抽查，送货单上的数量与实际不符，按2009年12月签订的合同约定，存在量差， 差量的比例计减当月的供货量，后合同约定是按实际差量承担责任。并没有剥夺XXXX方抽查货物的权利。因此，XXXX与XXXX于2010年4月7日签订 ...

：按签收的数量进行结算，如需方没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的供方送货单（发货单）为结算凭证，同时供方有权停止 给原告。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告春秋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

.5米，双方对此予以认可。2005年4月27日，何某出具给陈某送货单两张，送扣件共计2500套，双方予以认可。 二审还查明，陈某提交对账单一份 ，本院据实予以纠正。2、关于是否应当扣除租赁物假期租金。陈某提交的对账单没有双方当事人的签字认可，何某并不认可存在假期租金。陈某与其他建筑商签订扣除租赁物假期 ...

分三次送交了货物，被告也都进行了签字确认，这三次货物的款项是x元，该款项被告已全部支付，双方对此均无异议，后来没有发生交易；2、本案也没有证据显示 向被告提供了价值x.77元的货物。 2009年6月25日，某某与原告结算并收回送货单原件，同时向原告出具《承诺函》一份，注明被告欠原告货款x.77元；承诺 ...