诉被告魏XX、漯河市召陵区卫生局、召陵区卫生监督所、中华财产保险漯河支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 驾驶的豫L-x号面包车发生交通事故时，该车实际由本市召陵区卫生监督所管理使用，召陵区卫生监督所系事业单位，具备独立法人资格。该车在中华财产保险漯河 ...

其父亲即原告张某丁和其叔叔张明某负责处理。为本次诉讼，原告支付律师代理费人民币8000元。 以上事实，有交通事故责任认定书、调解终结书、驾驶证、行驶证、验 某死亡造成经济损失的请求，合法有据，本院予以支持。另据相关规定，机动车发生道路交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在交通 ...

公民享有生命健康权。蔡某乙无机动车驾驶证驾驶张某某所有、武某某负责管理使用的机动车发生道路交通事故，致刘某某受伤，经相关公安交警部门认定蔡某乙负事故 正当，其合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司（以下简称中财保险新蔡某公司）道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月6日立案受理，依法由 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定判决如下： 一、原告因交通事故致刘某静死亡给其造成的损失，医疗费902.75元，丧葬费 ...

物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春市财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月26日立案受理。2010年 在交强险责任限额范围内对原告予以赔偿。 《中华人民共和国民法通则》规定，“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的， ...

承担全责。1、刘某甲、曹某乙未提供维修资格属违法行为。二、本案没有交警部门的现场处理，不属于交通事故，应当对刘某甲、曹某乙与叶某某、雷某某 不妥，应适用合同法中关于承担合同权利义务的规定。四、原审认定事实错误。1、本案不是交通事故，不符合道路交通事故特征；2、本事故发生于修理过程中，应认定为承揽合同 ...

某。 被告：陆某某。 委托代理人：徐某某。 原告冯某甲与被告陆某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月16日立案受理。依法由审判员 机动车驾驶资格而驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，过错完全在于被告，其行为已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第十九条规定， ...

在交通事故现场报警，请求公安机关交通管理部门处理。因无现场证据，无法认定道路交通事故责任。原告靳某甲在事故发生后，被武某某送往西向卫生院治疗，第二 ，导致无现场证据，无法认定道路交通事故责任，武某某应该负该起事故的全部责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生交通 ...

华苑公司）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保财险濮阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 元。 被告华苑公司辩称：华苑公司给付支付原告的x.80元是被告对整个事故处理的先期垫付，而不是对原告已发生费用的认可。原告在治疗时应当 ...

天，出院后休息1个月的常公法鉴字（2007）第X号《道路交通事故伤残评定书》。在交警部门处理期间，被告与伤者达成赔偿调解协议，但被告未履行完毕。诉讼 轻度面瘫及右耳中度耳聋等，该损伤后果符合x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4、10、1、b之规定，已构成十级伤残。医疗终结时间120天，需 ...