公安局交通警察大队作出的桂阳交认字（2011）第FX号道路交通事故认定书认定：被告刘某己负主要责任，受害人袁某丁兰承担次要责任，袁某丁艳无责任， 不服，向郴州市公安交通警察大队申请复核，郴州市公安局交通警察大队于2011年11月21日作出公交字（2011）第X号复核结论：维持原道路交通事故认定。另查明 ...

%的赔偿责任。原告诉称中对交管队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未在认定书上指定的异议期内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对原告的该项主张不予支持。因被告三友物流公司 ...

]第（略）XX号《道路交通事故认定书》，认定滕某庚承担该事故的主要责任，莫某军承担该事故的次要责任。原告不服，提出复核申请。7月18日，南宁市 现行法律没有赋予刑事案件被害人或其家属获得犯罪分子精神损害赔偿的权利。滕某庚因犯交通肇事罪，已被判处有期徒刑六个月，故对原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼 ...

认定，于2011年7月18日向莆田市公安局交通警察支队申请复核。2011年8月3日，莆田市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原事故 各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、保险单及医疗机构出具的病历、出院小结、疾病 ...

不负事故责任。被告林某乙、许某均不服上述事故责任认定，于2011年7月18日向莆田市公安局交某警察支队申请复核。2011年8月3日，莆田市公安局交某 当事人各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交某事故认定书》、《道路交某事故认定复核结论》、《法医临床鉴定书》、鉴定费用收费凭证、保险单 ...

为证明其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、道路交通事故认定书原件一份，证明原告负事故主要责任，被告负事故次要责任； 2、交强险保单一份，证明被告 遭受的各项损失承担相应的民事赔偿责任。原告虽对公安机关作出的道路交通事故责任认定提出异议，但经复核后仍予以维持，且无确实的证据加以否认，故本院对该事故 ...

罗某乙均不服该认定，向文山州公安局交通警察支队申请复核。甘某认为，罗某猛跳车致死，与其交通行为无因果关系；该事故不属于交通事故，不宜按交通事故认定 复字[2009]第X号《道路交通事故认定复核结论》，认为砚平高某公路交巡警大队作出的文高某巡纠认字[2008]第X号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚， ...

，且只询问了包括原告亲属在内的几个证人，并没有询问当事人权某，故其所作的道路交通事故认定书所认定的事实错误，程序违法。故被告不应承担交通事故 处罚决定书”，对被告的违法行为罚款500元。交警队作出交通事故认定书和行政处罚决定书并告知被告后，被告既未对事故认定书提出书面复核申请，又未对行政处罚决定书申请 ...

关确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，本次事故原告对损害结果负有根本性过错，故应该适当减少，答辩人认为5000元最为合适。3 有着丰富的经验，《道路交通事故认定书》是经现场勘查、调查取证、检验鉴定等一系列法定程序下作出的。被告张某收到该认定书后没有提出复核申请。在涉嫌犯交通 ...

）、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海财险南阳中心支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，段某某、张某某于2010年5月14日向 、西峡县交警队的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，理应作为划分责任的依据。一审已经查明罗某某收到了事故认定书，其在法定期限内既不申请复核，又无 ...