地名)南宾工业园区居民点场平及道路工程的中标单位为万夏公司。2007年6月4日，万夏公司将该工程的土石方爆破作业以包工包料的方式承包给了第三人孙 请求。 被上诉人马某某答辩称：从万夏公司与孙某某签订的《工程合同书》的内容看，应当认定双方属于建设工程施工合同关系，不属于承揽合同关系。马某某提供了证人马某 ...

都房地产开发有限公司辨称，2006年12月28日，邵阳市资江邵水两岸美化工程项目部与邵阳市联都房地产开发有限公司签订了由邵阳市联都房地产开发有限公司全额出资承建 罗某某及第三人郭某某按照合同约定交纳了x元信誉保证金，但原告建设工程承包资质一直未能提供。2007年4月，邵阳市人大、政府指示邵阳市资江邵水 ...

自愿将其从被告平桥区政府设立的浉河南岸建设指挥部（下称浉河南岸建设指挥部）承包的浉河南岸开发建设工程转包给众岩公司施工，双方签订了《合同 施工队汇总工程量清单》、《清单第400章桥梁、涵洞》证据材料，众岩公司完成道路混凝土涵管价款是（44m×1712元＝）7.5328万元；⑧根据《清单第400章桥梁、 ...

用以证明被告对城市X路应承担管理责任。10、建设工程施工合同书一份，用以证明禹州市X路西段的发包单位为禹州市城东新区管理委员会，承包单位为河南省绿城城建配套工程 的行人和车辆的通行留下安全隐患，从而导致郭某广在驾驶摩托车经过此段道路时撞在水泥墩上的交通事故。对此，禹州市城东新区管委会应承担不作为而引起 ...

人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审原告)：象山县第八建筑工程公司。住所地：浙江省象山县X路X号 法定代表人：林某，总经理 委托代理人 丰公司间又签订建设工程施工合同一份(N0：（略）)，工程名称为李塔汇新港区工程，建筑面积15，000平方米，承包范围为预算内道路、堆场， ...

条是桐柏山路，属工程处建设，另一条路X路，1996年9月18日金山区管委会(甲方)与漯河市第一建筑安装工程总公司第四工程处(乙方)签订建筑安装工程承包合同，工程 主张过权利，工程处称该案超过诉讼时效的理由不能成立。综上，工程处对承建道路及诉讼时效的上诉均无事实和法律依据，本院不予支持。对一审鉴定的上诉 ...

人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起某诉称，临湘垃圾无害化处理建设指挥部将工程承包某临湘xx公司，被告李xx、被告劳xx、李xx在中太公司项目部 无水将影响整个工地施工进度,原告开铲车去后在作业中，不慎铲车连人翻下道路，致原告受伤、铲车受损的事故。原告受伤后，在岳阳市二医院治疗29天，临湘市 ...

认定：2006年3月23日被告城西公司与被告鸿腾公司签订了《江华大道工程承包合同》，工程范某包括路某、路某、综合管线，工程量以城西公司提供的施工图和施工实际增减工程量为依据。2008年9月2日，被告鸿腾公司承建的江华大道建设工程竣工并经业主被告城西公司和相关单位组织验收合格后交付使用，但锦绣江华门前 ...

，内容包括纵一路、纵二北路、纵三北路、横一路、横二路、道路、排水、桥梁工程，开工日期2002年5月10日，竣工日期2002年12月31日，工程 单位不得转包工程的规定以及《中华人民共和国合同法》关于承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人的规定，因此，该合同无效。根据法律规定，合同被确认无效后，因 ...

超深、变更部分为x.50元；化粪池部分为x.81元；土石方爆破为x.85元；道路、水沟附属工某为x.86元。以上合计为x.68元，双方对此予以认可，其结算 ，且明知对方在清单中已注明工某的价款仍签字盖章，根据建设部发布的《建设工某发包方与承包计价管理办法》第十六条第二款的规定，发包人应当在收到竣工某算 ...