；根据法医鉴定的意见，原告并非存在终生部分护理依赖，故原告部分护理依赖时间酌定10年，按农村居民的标准乘以30%；由于被告的过错，造成原告构成四级伤残，给 ，原审法院依法缺席判决后，该公司提出上诉，期间，申请对高某的伤情重新鉴定。经审查，中财保石鼓支公司的申请不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

；微肥、复合肥。因此，原审判决按照河南省制造业月均工资计算本案损失与季丰公司的经营范围一致。季丰公司上诉主张其行业性质为农林牧渔业并未提供相关证据予以证明， ，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的规定，构成八级伤残。季丰公司在原审期间对该鉴定报告提出异议，但是其并没有申请重新鉴定或者补充鉴定 ...

费合计x元。要求撤销卫校附属医院十级伤残鉴定报告。综上，请求撤销原判，依法公正判决。 张某乙则以原审查明事实清楚，程序合法，判决正确，二审应驳回上诉，维持 并无不当。张某乙自行委托有关部门作出的伤残鉴定结论，张某甲虽提出异议，但其未书面提出申请重新鉴定，视为对该鉴定结论的认可。张某甲上诉要求张某乙退还 ...

，上诉人王某某和被上诉人刘某某均没有提供新证据。 上诉人王某某认为：本案属于工伤保险范围；上诉人长期在外打工，一审法院没有管辖权；双方不存在雇佣关系，我们 对鉴定结论有异议，但并没有提出具体的异议内容，更没有提供证据和具体理由否认鉴定结论，也没有申请重新鉴定，故本院对其该上诉理由不予支持。 被上诉人刘 ...

》，鉴定意见为：被评定人刘某某构成职工工伤九级伤残。原告支出鉴定费640元。诉讼中，经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 原审认为，依据最高人民法院《关于 ，马某甲不服，上诉称：1、原审程序违法，开庭时合议庭成员未到，只有书记员审理；2、原审剥夺上诉人重新鉴定的权利；3、上诉人没有合伙人，原审认定 ...

受理。其次，原审法院在原审四个被告均提出申请对被上诉人伤情重新鉴定的前提下，没有给重新鉴定的机会，属于程序违法。二、原判决在认定事实和适用法律 和被扶养人生活费。上诉人称应当按河南省2006年城镇居民收支标准计算伤残赔偿和被扶养人生活费的上诉理由不能成立。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

日，原告就受伤事故向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，2004年11月30日，佛山市劳动和社会保障局以原告的申请不符合受理条件为由而不予受理。原告遂向 反驳的证据，其重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，原审对被上诉人的伤残程度司法鉴定予以采纳并无不当，本院 ...

面神经损伤，左肩上举略受限(恢复期)。综合分析评定为Ⅶ级伤残。金某某于1997年10月28日申请工伤认定。徐汇区劳动局于1998年12月31日对奥林匹克汽车公司 判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。所作判决并无不当，上诉人徐汇劳动局应当在本判决送达之日起的法定期限内重新对金某某重伤事故作出是否作 ...

方应负全部责任；（二）被鉴定人刘某甲的伤残程度，按职工工伤评残程度，按职工工伤评残标准，评为一级伤残；（三）被鉴定人刘某甲评残后存在完全 予以证明，被告无有效证据证明原告所作的鉴定结论需重新鉴定，故该院对被告关于医疗事故鉴定的申请不予准许。被告辩称原告做鉴定存在程序违法，受理时限不合法，鉴定结论错误某 ...