合法资质，鉴定程序合法，故对原告构成十级伤残的鉴定结论予以采信，并确定原告误工时间从受伤日2008年10月1日起算至定残日前一天即2008年12月28日 证明书佐证，证据形式不符合规定，对该证据不予采信。 本院对被告邱某某提交的证据认证如下:对证据一、承诺书，该承诺书在被告邱某某认同时系被告方伟琪与邱 ...

证据证明已向原告进行了明确说明，该条款对原告不产生法律效力。 经审查，本院认为：1、被告对原告提交的第一、二、四组证据均无异议，且证据来源合法，内容真实，故本院予以采信。2、原告提交的第三组证据系有关单位委托价格认证机构作出的鉴定结论，有鉴定机构及鉴定人员的签章，程序合法，且被告未提供证据证明该 ...

、于某某、王某丙供述、被害人白某某等人陈述、鉴定结论等证据。认为被告人王某甲、于某某、王某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 内现金4800元及钥匙等物品，后其分得2000元和皮包，另三人各分得1000元。 2、被告人于某某公安侦查阶段及审查起诉阶段供述，证实：2008年8月14日21 ...

中心收费收据，用以证实原告为评估车辆损失用去鉴定费1000元；证据10系邵阳县价格认证中心邵价认鉴字（2008）第X号鉴定书，用以证实原告胡某某 起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据 ...

以竞价的价格x元为准。 针对双方当事人的举证、质证情况，本院经审查和核实后依法认证如下：本案系法定继承纠纷，虽然原告方提供的所有证据均在举证期限届满后提交， 的鉴定结论，该鉴定结论经本院审查后认为是客观、公正的，属于合法有效的证据，本院予以确认。 据此，本院对本案的事实确认如下： 原告李某和原告何某甲 ...

也应按照农村标准计算。原告的伤残鉴定的机构程序违法，鉴定结论不应采信，其提出的精神抚慰金要求过高，请法院严格审查原告提出的各项损失费用，依法核算。 2、3、4相互认证，能够证明三原告暂住于城镇；证据5交通事故责任认定书内容真实合法，予以认定，对本案民事责任赔偿的责任划分本院将结和案情予以确定；证据6 ...

，应尽快拿出技术处理方案，对存在质量问题的部位应尽快进行返工和整修。2008年10月14日，侯某某委托浚县价格认证中心对新建房屋一层、二层的现浇 对鉴定结论予以采信并无不当。刘某某关于侯某某自行委托有关部门作出的鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用 ...

在材料上弄虚作假、以次充好等，同时也擅自变更图纸设计进行施工，但一审没有完全支持湘潭市物价局的鉴定结论，只认可了其中部分经济损失x元。因此，一审法院的 的一、二审诉讼费用及鉴定费； 六、其它无争议。 本院经审查认为，上述协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人 ...

张某某、许某、邓某某、武某某的供述；(2)笔录及照片；（3）报案材料；（4）鉴定结论。 原审法院根据上述事实和证据，依法判处：被告人郝某犯盗窃罪， 上诉理由成立，本院予以认定。上诉人许某辩称“系未成年人、有立功表现、系从犯”，经审查，原审法院对其系未成年人、有立功表现、系从犯均已认定，并在法定范围内对 ...

号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2009年4月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派副检察长王某 证人证言、失主陈某、现场勘查笔录、鉴定结论、被告人供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人张某甲采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值数额巨大，其行为 ...