该争议宅基，上蔡县人民政府为宁某甲颁发了上集建(1991)字第x号集体土地建设用地使用证，1994年后宁某乙在该处宅基地内栽种了树木，又堆放了瓦块和 甲不服上诉称：1、1991年上蔡县人民政府为上诉人颁发了集体土地使用证，确认了上诉人对该处宅基地的管理使用权，1997年宁某乙强行在该宅基地上堆放砖头、 ...

字第09-X号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告夏邑县X乡人民政府负担。 上诉人称，上诉人对该处宅基地享有合法的使用权。根据1988年修订 理由明显属于适用法律错误。 被上诉人没有提交书面答辩意见，开庭时答辩称，争议土地是耕地而非宅基地，一审判决适用法律正确，应予维持。 一审被告则某某， ...

没有地籍档案材料、没有经办人的宅基地使用证。请求依法撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。 被告辨某，本案中第三人的宅基地是多年的老宅基，地上 用（2002）字第X号集体土地使用证，该证载明：土地使用者王某建；土地所有者城关镇X组；座落葛合庄村东头，用途住宅，使用权面积164.7平方米；四至为 ...

居住。该地是与本村村民陈金才兑换。1995年洪恩乡政府向原告王某甲颁发了集体土地建设用地使用证，该证未经法定程某撤销或确认其效力。2007年间，第三人王某 合法。其理由是，在争议处理过程某，原告王某甲提交了该块争议地的集体建设用地使用权证，而被告对于该证未经法定程某审查即以发证机关不适格直接认定无效， ...

人民法院（1992）新中法民上字第X号民事裁定认为双方对老宅基地的使用权并未确定，双方的宅基地争议应由其所在地人民政府处理。新乡县人民政府于1993年10 x%第+x号集体土地建设用地使用证。杨某乙不服，提起诉讼。 原审认为，土地登记应该依法定程序进行。本案中，新乡县人民政府在土地存在使用权争议的情况 ...

郏县人民政府于1990年12月给姚某甲颁发了郏城集建(宅)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院经审理查明：1990年12月1日，郏县人民政府给姚某 北至路，南至王冠军。 一审法院认为，郏县人民政府向第三人姚某甲颁发土地使用权证的确权行为合法，依法应予维持。本案被告郏县人民政府在诉讼中以提交的“市 ...

规定的20年的最长诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案双方争议的焦点问题：被告是否侵占了原告宅基地使用权1.70米 针对该焦点原告向法庭提供了如下证据： 1、利集建（九五）字第x号《集体土地建设用地使用证》及土地登记审批表、申请表、地籍调查表各一 ...

人马成义，内黄某法律援助中心法律工作者。 原告（略）委会不服内黄某人民政府土地登记一案。于2009年7月2日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月 非农业建设用地享有登记造册，核发证书、确认建设用地使用权的法定职权。被告内黄某人民政府在为第三人苏某某办理集体土地使用证的过程中，仅对第三人的南边界东西 ...

人民政府1997年5月25日分颁发给王某甲的芝乡集建()字第号集体土地建设用地使用证。 被告在法定期限内向本院提供的证据材料为： (1)芝麻洼乡X村 的自留地，乡X村委会历来没有收回过，使用权应归原告。 被告未提交答辩状，当庭辩称：(1)第三人的该集体土地使用证是经土地管理部门按照法定程序依法办理的， ...

为第三人李某丁颁发的土地使用权证书。 原告聂某甲诉称：2000年3月我向本村委会提出使用宅基地申请，经村委会审核，认定我符合使用村集体土地建房条件。我于2000年 名义为第三人李某丁颁发了淇集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证。在办理建设用地使用证两年后，第三人李某丁于2001年从淇县X镇X ...