参加诉讼，第三人贾某某经两次合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经申请报批，河南省高级人民法院同意本案延长审理期限90日，本案现已审理终结。 兰考县人民政府于 使用证，1996年9月4日兰考县人民政府为我换发了集建字第x号集体土地建设用地使用证。2007年12月、2008年3月，第三人两次起诉要求撤销 ...

某丁颁发了《村镇房屋所有权证》和黄集建宅字第（略）号《集体土某建设用地使用证》。2007年因国家建设需要拆迁该处房屋，徐某乙与徐某奎、徐某丙等就该处房屋 第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下： 驳回徐某甲、闫某的再审申请。 审判长韩黎华 审判员刘某 审判员宋新河 二0一二年二月一日 书记员孙晓明...

时间是1994年元月21日，违反了法定程序。综上，原告对被告为第三人颁发的第X号土地证不服，依法向郑州市人民政府申请复议，郑州市人民政府作出了郑政(复决 于1994年元月为第三人付某乙颁发的城关集建(中岳)字第X号集体土地建设用地使用证。 本案受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

月21日，吴某丁经村组同意申请土地登记，被告依据该申请为第三人颁发了邓集建（1998）字第x号集体土地建设用地使用证，原告不服，于2010年6 的违法行为。 被上诉人邓州市人民政府辩称:政府为第三人吴某丁进行土地登记并颁发土地使用证是经过地籍调查，权属审核，程序合法，请予以维持。 一审第三人吴某丁述称 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、被告所作出的行政处理决定程序违法。2、该决定适用法律错误。3、被告作出的处理决定，认定事实错误。我 的宅基地均没有政府部门颁发的集体土地建设用地使用证。2004年原告翻建上世纪70年代所建的三间北屋时与刘某丙发生争议，原告向被告申请调查处理，被告经调查 ...

日原告委托代某人对证人鲁某营的调查笔录1份；3、鲁某信1993年集体土地建设用地使用证1份。原告以1-3份证据证明证人鲁某营参加了规划，规划组当时 被告立案受理后，经询问双方当事人、调查取证、现场勘验、经调解未果作出处理决定符合法定程序，第三人所行走的出路自1982年宅基规划以来已形成二十多年，双方均 ...

现已审理终结。 原告诉称：原告经个人申请，村委会同意，报杞县阳 X镇人民政府批准，于1998年8月4日申领了集体土地建设用地使用证，1999年4月份，经杞县阳 ，故虽经十多次调解，未达成调解意见，也难以作出事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律无误的行政处理决定。因而，要弄清本案真实面目，不耗费大量的 ...

的土地使用证。 原告向本院递交的证据材料有：1、上蔡县集体土地建设用地使用权发证登记表；2、2008年10月26日查档票据；3、（2008）上民一初 及应诉通知书后，被告上蔡县人民政府在法定期限内无向法庭递交任何证据和延期递交证据申请，故应视为被告没有证据、依据。被告上蔡县民政府于2006年4月14日 ...

决字[2007]第X号行政处理决定。查明，付某某及刘某某均无集体土地建设用地使用证，争议土地位于刘某某堂屋后，南北长2.85米，东西宽8.9米。 时对付某某和刘某某宅基地边界进行了确认，答辩人依法对本案进行处理事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人刘某某未提交书面答辩状， ...

顺所调换，刘某顺持有1992年12月1日观堂乡人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证，刘某乙曾向本院提起行政诉某，本院依法将该证予以撤销。 在审理过程中，因本院告知其已超过诉某时效，原告于2011年2月28日申请撤回起诉，并被本院准许。原告于同日又向鹿邑县人民政府提起行政复议，鹿邑县人民政府予以受理 ...