责任强制险和机动车第三者责任险，保险限额x元和x元。因此，本案的赔偿应在保险范畴内先行赔偿，不足部分则由相应责任人分担。综上所述，对被答辩人违反法律规定和没有 十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十七条、第十八条和《最高人民法院〈关于确定民事侵权 ...

仙游财保公司未作书面答辩，庭审时辩称，肇事青x货车有投保交强险和商业第三者责任险，但没有约定不计免赔率，车主应自行承担5%的免赔率。原告的请求的 条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《 ...

责任，应认定为重大过失造成的，其应与雇主承担连带责任。因肇事车辆在肇事前向被告太平洋财保莆田支公司投保强制险和第三者责任险，保额30万元，并特约不计免赔，故 证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告太平洋财保莆田支公司应在判决生效之日起五日内一次性赔偿给原告黄某火因本案交通 ...

原告无责任。陈某某的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有承运人责任险。故请求法院判决被告赔偿原告各项损失x.61元，诉讼费由被告承担。 被告陈某某辩称，车是 条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、限判决生效后30日内被告 ...

的雇佣人员，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中，造成人身伤害和其它损失的，雇主应承担赔偿责任，故本次事故给原告所造成的损失，被告张某甲不承担赔偿责任。 发生，被告太平洋保险公司应在机动车交强险和第三责任险赔偿限额范围内给原告进行赔偿，超出部分由被告张某乙再进行赔偿。经审理，原告的各项损失分别为：医疗费 ...

故自己不应承担责任，为此举出其“交强险”和第三者责任险保险单各一份。 被告中财保邓州支公司辩称：同意在合理合法的范围内赔偿，但原告要求过高且鉴定费、诉讼费不应赔偿 某某系被告李某的雇员，故其责任应由雇主替代承担。又加之原、被告之事故车辆分别在被告中财保邓州支公司和人财保南阳服务部投了交强险和商业险，故 ...

交通费500元、被扶养人生活费29,895元，合计584,286元，属于交强险中死亡伤残赔偿范围，被告某财保江苏分公司应当在强制责任险死亡伤残赔偿限额110,000元的范围 》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零六条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司江苏分公司于 ...

元）、车上人员责任险（驾驶员）（责任限额为x元）、车上人员责任险（乘客）（责任限额为x元／座2座）和机动车车损险（以下简称车损险，责任限额为x元），保险期限均 邓某戊、曾某某在继承车主邓某强遗产范围内连带赔偿原告王某某损失x元；（四）在本判决生效后，上列第三项所列被告如未按判决指定的期间内履行金钱给付 ...

内提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）驻民三终字第X号民事裁定书，以事实不清，发回我院重审。我院另行组成 由中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司在第三者责任险范围内进行赔偿，不足部分由被告赵某某、张某某、新蔡某公安局、梁某按照责任 ...

共支出医疗费用604.49元。2010年2月5日禹州市价格认证中心作出（2010）第X号结论认定书，原告摩托车的车损为670元，支出鉴定费50元，支出停车费600 应予采信。被告杨某作为司机赵强的雇主，应当承担民事赔偿责任，肇事车辆在被告保险公司入有交强险和第三者责任险，被告保险公司应在保险限额内承担 ...