简称音集协)诉被告北京海华城餐饮娱乐有限公某(简称海华城公某)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。音集协的委托 查,海华城公某没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实,有《音像著作权授权合同》、音像制品、公某、公某费发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_28840325.html-
了解详情
。 原告马某诉被告合一信息技术(北京)有限公司(以下简称合一信息公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告马某及其委托 音像出版社出具《版权证明》:包括《刘庸之死》在内的40部音像制品由中国国际广播音像出版社出版,马某拥有以上节目合法的信息网络传播权。“著作权,发行 ...
//www.110.com/panli/panli_12288514.html-
了解详情
期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具证明证实,香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有未来之网络等载体版权权利。而被告未经 威公司出具《版权证明书》,并与原告签订了一份《影片版权合同》,将影片《功夫无敌》的音像制品发行权及信息网络传播权授予原告,授权地区为中国大陆地区( ...
//www.110.com/panli/panli_9203248.html-
了解详情
期限为五年。同年7月9日,香港电影制作发行协会有限公司出具证明证实,香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有未来之网络等载体版权权利。而被告未经 威公司出具《版权证明书》,并与原告签订了一份《影片版权合同》,将影片《功夫无敌》的音像制品发行权及信息网络传播权授予原告,授权地区为中国大陆地区( ...
//www.110.com/panli/panli_9166566.html-
了解详情
X室。 法定代表人王某某,该公司董事长。 委托代理人许某某、魏某某,江苏省音像制品分销协会职员。 被告无锡市飞翔鸟网吧,住所地江苏省无锡市火车站广场X号三楼 ,亦包括世纪联线公司。 3、即使不考虑实际情况,以世纪联线公司并非合同相对人为由否定世纪联线公司的相关权利,也不能否定通过www.x.com网站 ...
//www.110.com/panli/panli_4925062.html-
了解详情
公司)因与被上诉人上海天络行文化传播有限公司(简称天络行公司)侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年12月20日作出的 上述事实,有天络行公司提供的“韩国内制作动画片判定结果通报”、RG、SMI公司出具的《授权书》、进口音像制品批准单、BRB、EBS公司证明书、韩国 ...
//www.110.com/panli/panli_279738.html-
了解详情
、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司、北京天中文化发展有限公司、正大国际音乐制作中心、广州市新时代影音公司、中国唱片广州公司、北京竹书房文化传播有限责任 其已经删除涉案歌曲,音集协对此不予认可。 上述事实,有《音像著作权授权合同》、音像制品、北京市方圆公证处出具的公证书、公证费发票等证据材料以及是双方 ...
//www.110.com/panli/panli_190202.html-
了解详情
孔雀廊公司)、北京天中文化发展有限公司(简称天中公司)、正大国际音乐制作中心(简称正大中心)、北京星工场音乐娱乐有限公司(简称星工场公司)、广州市新 电视作品。为此音集协,支出公证费2650元。 上述事实,有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票,及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_136909.html-
了解详情
音集协)诉被告北京金夜良宵陶然娱乐有限公司(简称金夜娱乐公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。音集协的委托 已经删除涉案歌曲但并未举证,音集协也不认可。 上述事实,有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票,及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国 ...
//www.110.com/panli/panli_136907.html-
了解详情
廊公司)、北京天中文化发展有限公司(简称天中公司)、正大国际音乐制作中心(简称正大中心)、北京星工场音乐娱乐有限公司(简称星工场公司)、广州市新 某娱乐公司没有就使用涉案音乐电视作品支付费用。 上述事实,有《音像著作权授权合同》、音像制品、公证书、公证费发票,及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据 ...
//www.110.com/panli/panli_135004.html-
了解详情