本专利）所提出的无效宣告请求作出的，该决定认为： 附件1是1997年第3期香港《工业器材》（下称对比文件），由工商业刊物有限公司出版，属专利法意义上的国内外 决定认定附件2、3不能证明本专利产品在其申请日之前在国内公开使用，不适用于本案的观点不能成立。原告华亿公司的诉讼主张及请求有事实与法律根据，本院 ...

，上海市勋业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）积维有限公司（x），住所地香港特别行政区干诺道西186-X号香港商业中心X室。 法定代表人陈某某，该公司董事长 是涉港买卖合同纠纷，本案的基础买卖合同是国内贸易合同。（二）2000年11月14日银捷公司和瑞旗公司在合同中约定，合同金额包含进口关税、银捷 ...

将该集团公司以19万美元（折合人民币162.07万元）的价格购买的制鞋生产设备在国内投资，成立中外合资经营企业濮阳东昌制鞋有限公司（以下简称“东昌制鞋公司” 。1994年7月30日，李某丙与李某甲二人代表“香港经导集团”与“濮阳石化公司”在北京签订了《中外合资经营濮阳东昌制鞋有限公司合同书》，双方共同 ...

商品为第25类，注册时间为1997年9月14日。为获得商标国际保护，在日本、香港办理了商标注册。该商标于2003年12月16日被泉州市知名商标认定委员会评为 广告宣传及“小玩皮”文字及图形商标在国内、外市场已享有较高声誉，该商标已被广大消费者及公众所认识，故恒业服装公司主张“小玩皮”文字图形商标属驰名 ...

侵权人的获得不能视为受害人的损失； 2、侵权人的销售市场在国内，而树燊厂的销售市场在香港，国内销售； 3、受害人本来可以没有任何损失，是受害人故意扩大损失 基出庭的身份表示异议，并要求法庭核查其身份。潘国基提供香港公司的资料来看，也未能证明其是香港方某司法定代表人。合议庭认为，公诉机关没有查清树燊厂与 ...

（略）－DO绣花商标机3台、CNL牌（略）－SO绣花商标机3台，用国内倒扣价格方法，核定偷逃应缴税款合计人民币（略）.48元。 12、其他有关证据 (1)侦查 台，并与陈某东商量申报价格是（略）欧元、（略）美元/台，以利宝公司和香港公司的名义分别与陈某东签有代理进口协议书、买卖合同，陈某东向海关申报所 ...

本诉被告，反诉原告)姚某某，男，汉族，X年X月X日出生，香港居民，国内经常居住地：广东省广州市白云区X镇X街X号。 诉讼代理人张汝明， 广东省广州市X路X-X号。 法定代表人吴某某，经理。 诉讼代理人许锦德，该公司职员。 原审被告广州食品企业集团有限公司食品经营分公司，住所地：广东省广州市白云区X镇X ...

本专利)所提出的无效宣告请求作出的，该决定认为： 附件1是1997年第3期香港《工业器材》(下称对比文件)，由工商业刊物有限公司出版，属专利法意义上的国内外公开 决定认定附件2、3不能证明本专利产品在其申请日之前在国内公开使用，不适用于本案的观点不能成立。原告华亿公司的诉讼主张及请求有事实与法律根据， ...

本院对以上事实均予以确认。本院另查明：东莞南山公司是由香港南山公司在东莞投资设立的独资企业。 东莞南山公司一审期间提交了一份《授权委托书》，落款日期为 的独立人格，一样可以接受委托代为签署买卖合同。何况本案中的特殊情况是，买卖合同上如果没有国内公司的盖章，海关是不可能允许货物进关的。因而东莞南山公司以 ...

该商标知晓程度的证据。 (1)、有关政府部门、行业协会授予“白雪”商标的荣誉称号：国家国内贸易部1999年认定“白雪”牌修正液为全国商办工业重点支持和发展品牌；山东省经济 乙承认所使用的商标与某告商标完全一致，并称该商标已经由石家庄一公司向商标局申请。在某院工作人员向其询问能否找到李某阳时，李某乙称其 ...