将其定格为独立的民事诉讼主体，明显错误。请求二审撤销一审再审判决，驳回李某某对原木楠乡计生站的起诉。 被上诉人李某某答辩称，1、毛某某个人无主体资格 请求赔偿，应属于医疗损害赔偿纠纷，人民法院作民事案件受理正确。木楠片区计生站上诉认为李某某作计划生育引产手术是政府行政行为的结果，不属民法调整范畴的理由 ...

是否存在侵犯商标专用权的问题，由于被上诉人在一审中起诉的是市工商局的穗工商函[1998]X号通知，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院 领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉”。原审判决给予外国公司30日上诉期是合法的 ...

英、谢某昌，并且至今为止，谢某某、谢某英、谢某昌也没有收到裁定书，原审法院完全是妨碍了当事人行使法定诉权，甚至是完全剥夺了部分当事人的诉权，并且 的巨款。故请求判令撤销(2002)顺法经初字第（略）号民事判决书；驳回被上诉人的起诉；被上诉人承担本案全部诉讼费用。 上诉人飞马实业公司在本院审理期间提供了 ...

损失问题以弘润商城公司名义向本院起诉被告俞某某及第三人海口怡丰企业公司(该司已于一九九七年十月十六日被海口市工商行政管理局公告吊销营业执照)侵权纠纷一案， 交通银行海南分行对被告俞某某的上述债务承担连带赔偿责任。 三、驳回原告奥地投资私人有限公司其他诉讼请求。 一审案件受理费人民币二万七千三百五十五元 ...

贷款，三亚市中级人民法院于1999年9月9日以(1999)三亚执字第71－X号裁定书，裁定用阳光公司在三亚阳光购物中心除第三层以外的房产抵偿三亚农行债务 的《消防条例》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾事故责任单位，不应承担赔偿责任。 三亚农行主要针对周某某的上诉进行口头答辩称 ...

，故二原告已无权提起行政诉讼。综后所述，我厅做出的行政赔偿通知符合法律规定，请法院依法驳回原告康某、高某的诉讼请求。 原告康某、高某提出的 市中级人民法院作出(2001)乌中行终字第X号《行政裁定书》，认为不属于人民法院行政诉讼受案范围，撤销了一审判决，驳回了二原告的起诉。另查，二原告对新疆鑫成经贸 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

单。 被告陈某甲辩称:一、原告主体不适格，原告不享有相关的合同权益，应当驳回原告起诉。二、被告陈某甲不是本案适格被告。1、2003年11月6日是 二初字第X号民事调解书及河南省郑州市中级人民法院（2010）郑民三终字第X号民事裁定书，原告朱某与本案有直接利害关系，具有原告诉讼主体资格。被告陈某甲及北邙 ...

被告不明确被该院(2009)登民一初字第X号裁定书驳回起诉。2010年11月22日，原告再次诉于该院，请求被告赔偿医某某、误某、差旅费、精神损失等费用共计 支付医某某、误某等。上诉人按当时真实意思表示认为赔偿协议只是对前期医某某和行政责任的约定。但是一审法院在整个诉讼过程中并没有向上诉人释明赔偿协议的 ...

2004）州行林某字第X号行政裁定书，裁定：一、撤销永顺县人民法院（2003）永行初字第X号行政判决；二、驳回原审原告的起诉。后五被告不服向自治州政府、 的，望二审法院支持我的上诉请求：一、维持一审法院的第一项判决；二、撤销一审法院第二项判决，判决五被上诉人连带赔偿我的林某耕地损失、调某、上诉费、执行 ...