明确而共同的利益关联和主体指向，完全符合不当得利因果关联之法律特征，原审裁定驳回起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，指令永城市人民法院进行审理。 永安财产保险股份 十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长王某中 审判员张倩 审判员赵国庆 ...

不具有给付内容，不涉及标的，故不能按协议标的额来确定级别管辖。关于是否应当驳回起诉，须经案件实体审理后方可裁决。原审裁定适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长曹园 审判员巨新民 代审判员杨洪 ...

北关区人民法院（2010）北民一初字第X号民事裁定，以原裁定适用法律错误，驳回起诉错误为理由，向本院提起上诉。诉请撤销原裁定，将本案发回重审。本院 损害赔偿纠纷，并非破产程序中的债权纠纷。原审认定事实不清，适用法律不当，裁定驳回起诉欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之 ...

上诉称：上诉人持规划许可证所建房屋应是合法的，一审裁定驳回起诉是违法剥夺上诉人的诉权，驳回起诉的裁定与多个生效判决相悖，应依法撤销。一审中， 被告已于2006年对答辩人进行了处罚，罚款4000多元，其行政处罚已经结束。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，被上诉人郑某某与上诉人孙某某南北相邻，双方因 ...

通知义务，也不享有请求权。加之本案已超时效及欠款已经抵销，请求撤销原判，驳回起诉。新丰公司辩称：本案主体正确，市老龄委根据市委改制文件将原新丰建筑工程公司 原新丰建筑安装工程公司的权利，向李某某主张权利不符合《民诉法》规定的起诉条件，不具备原告诉讼主体资格。故李某某上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定 ...

祥区人民法院于二○一○年五月二十六日作出的（2010）大行初字第X号不予受理起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （六）起诉超过法定期限且无正当理由的； ……...

二审法院撤销北塔区人民法院（2010）北行立案第X号行政裁定。 本院认为：起诉人尹某某在向人民法院提起行政诉讼时，没有提供相关证据，证明邵阳市国土资源局针对其 执行若干问题的解释》 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： （一）请求事项不属于行政审判权限范围的； ……...

法律没有规定人民法院可以受理此类案件，人民法院依法不能受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。 关于伊川县人民政府依据伊城西(86)字第X号宅基地使用权证为钟某乙 字第X号行政裁定予以确认，钟某甲再次对此行政行为提起诉讼，属于重复起诉。依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第 ...

人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案不属人民法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之 土地侵权纠纷，而是土地使用权权属争议，不属民事诉讼受案范围，一审裁定驳回起诉正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致， ...

辩称，一审认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人不是本案适格原告，一审裁定驳回起诉正确。本案属民事纠纷，应通过民事诉讼程序定纷止争。请求驳回上诉， 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李建设 审判员梁坤 审判员赵晓松 ...