应将清算结果反馈给劳动部门进行实体处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由，向 与本案相同，但事实与理由却发生了变化，郝某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信 ...

应将清算结果反馈给劳动部门进行实体处理，并以职工下岗及养老问题不属法院受理范围为由驳回被告等25人的再审申请。被告等25人以原审程序不当，调解书主文无法执行为由， 与本案相同，但事实与理由却发生了变化，尹某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信 ...

，驳回被上诉人起诉，但却判决上诉人支付欠交房款并承担欠款利息，违反了“一事不再审”的审判原则。 被上诉人宁夏祥顺房地产开发有限公司（以下简称祥顺公司）辩称，原审 上诉，维持原判决； …… 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。...

重庆旭朗科技发展有限公司与周某乙、重庆佳勃软件有限公司各自经营、相互独立，属不同的民事主体；4．被告重庆旭朗科技发展有限公司组织客户进行培训以及在报刊上刊登公告的 独立的法人单位，独立经营，与被告周某乙无关；原告将周某乙列为被告违反了一事不再审的原则，周某乙不是本案的适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

重庆旭朗科技发展有限公司与周某乙、重庆佳勃软件有限公司各自经营、相互独立，属不同的民事主体；4．被告重庆旭朗科技发展有限公司组织客户进行培训以及在报刊上刊登公告的 独立的法人单位，独立经营，与被告周某乙无关；原告将周某乙列为被告违反了一事不再审的原则，周某乙不是本案的适格被告，请求驳回原告的诉讼请求。 ...

发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外。张某某、李某某诉请违反民事诉讼一事不二审的基本原则，请求依法驳回张某某、 一十一条、第一百七十九条之规定的情形，不适用申请或者再审程序。张某某、李某某与唐某签订的建筑工程包工协议书已解除，工程未能按实际建筑面积结算 ...

乙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。 再审申请人李某乙以生效刑事判决认定其“拒不执行”的民事判决已被法院撤销，故请求撤销(2004)平刑初字第 2007年10月9日作出（2007）信中法民申字第X号民事裁定，指令平桥区人民法院再审。该院再审认为，李某乙经销维雪公司系列啤酒，是基于其与维雪 ...

抗诉。本院于2010年11月18日作出（2010）株中法民一再终字第X号民事裁定，指令茶陵县人民法院再审本案。茶陵县人民法院于2011年6月18日作出（2011）茶法 日，因砂场的事陈某丁与被告陈某丙发生了打架纠纷，合伙内部意见分歧，为此，陈某甲便要求虎踞镇人民调解委员会主持调散伙一事，2008年10 ...

）内法民再字第X号民事裁定书：一、驳回申某人杨某乙的再审申某；二、恢复原审（2003）内法民裁字第X号民事裁定的执行。原告不服再次申某劳动仲裁 明永不追究。但原告多次反悔，就同一事实、同一请求，多次提起诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼制度。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第八十条第二款， ...

过户手续，并赔偿经济损失。该案经南阳市宛城区人民法院一审、南阳市中级人民法院二审、再审及河南省高级人民法院再审审理，均判决周某某胜诉。 原审法院认为，金方园公司请求确认 ，违背了一事不再理的民事审判原则，金方园公司的诉讼系重复诉讼。南阳市中级人民法院以（2008）南民三初字第X号民事裁定书，裁定驳回了 ...