，经审理后，内乡县法院下发了（2003）内法民再字第X号民事裁定书：一、驳回申某人杨某乙的再审申某；二、恢复原审（2003）内法民裁字第X号民事 永不追究。但原告多次反悔，就同一事实、同一请求，多次提起诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼制度。故依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条、第八十条第二款， ...

字第X号民事裁定书，指令本院再审的民事案件。本院受理后，正方公司申请追加上海沪阁实业有限公司为本案再审被申请人，因上海沪阁实业有限公司不是本案一、二审当事人 一楼为商业门面，楼上属住宅用房。由于房产局不同意与正方公司洽谈拆迁一事，正方公司则与房屋拆迁事务所签属了一份委托合同，委托拆迁所与房产局协商，所 ...

第四中级人民法院作出的(2006)渝四中法民一终字第X号民事判决不服，申请再审，重庆市第四中级人民法院作出(2007)渝四中法民监字第X号民事裁定书，决定进入再审 X号民事判决所驳回。综上，刘某某的本次诉讼违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，其上诉事实和理由不成立，原裁定并无不当，应当维持。依照《中华 ...

9月1日常某再次向武陟县人民法院申请执行2009年6月至2010年9月份期间的工伤津贴，目前武陟县人民法院正在执行阶段。2011年9月常某向武陟县劳动人事争议 再行起诉，违背了民事诉讼一事不再理的原则，当事人可依法按照申诉程序申请再审。原审裁定书附页载明的法律条文与原审裁定主文引用的法条不一致，属笔误 ...

依审理监督程序对该案提起申诉，而不应对同一事实重复起诉，故原告起诉违背了一事不再理的诉讼原则，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ，与2003年12月10日在湛河区法院起诉中原公司要求偿还100万元贷款及湛河法院再审的(2001)湛民再初字第X号案件，虽然被起诉主体不同，但案件事实均 ...

11月17日，河南省高级人民法院作出再审并中止原判决执行的（2004）豫法立民字第X号民事裁定书。洛阳市中级人民法院也中止了本案的执行（2006年8月17日 12月31日房租，招商中心已向涧西区人民法院提起诉讼，且正在审理中，原审违反了一事不在理的诉讼原则。招商中心没有证据证明良致公司欠招商中心的房租 ...

某某欠款纠纷一案，陈某某不服本院(2008)信中法民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2009年9月13日以(2008)豫法民申字第x号 某某认可欠祁某某款和将此债务转移由徐某某还款一事。查明的其他事实与一、二审一致。 本院认为，一、二审关于祁某某为陈某某从信用社贷款并代为清偿， ...

为由起诉，违反了一事不二理的原则，应驳回邢某甲的诉讼请求。 原审认为，当事人不服已经发生法律效力的判决，可以向上一级人民法院申请再审。邢某甲 的起诉请求。综上所述，宝丰县人民法院(2011)宝民初字第X号民事裁定书，适用法律错误，认定与事实不符，驳回原告的起诉不公，依法应予以撤销，请求二审法院裁定指令 ...

款项曾在某法院提起诉讼，经一审、二审和再审，法院已驳回原告诉讼请求，本案属一案两诉，违反“一事不再理”的原则。故不同意原告诉讼请求。 经审理查明：原告于 ××）×高民一（民）申字第××号民事裁定书、某法院和某中院庭审笔录等为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。 审理中，原、被告有以下争议焦点：1、本案 ...

手续，并赔偿经济损失。该案经南阳市宛城区人民法院一审、南阳市中级人民法院二审、再审及河南省高级人民法院再审审理，均判决周某某胜诉。 原审法院认为，金方园公司请求确认 相悖，违背了一事不再理的民事审判原则，金方园公司的诉讼系重复诉讼。南阳市中级人民法院以（2008）南民三初字第X号民事裁定书，裁定驳回 ...