某授权提出意见，在四被告当庭对该签名的真实性提出异议的情况下，原告以相关公证文书予以佐证不应视为超过举证期限提交证据，该公证文书可以证明罗林某 电视音像出版社、广东新飞仕激光科技有限公司、广东美美音像有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同连带赔偿原告广东大圣文化传播有限公司经济损失800元。 六 ...

不能在其他部门适用。三是这个司法解释是专指借款人存在债务关系，向债权人签名的法律效力问题的批复。既然被答辩人与答辩人存在借款法律关系，被答辩人在答辩 答辩人的上诉请求。 被上诉人龙门县财政局对其辩解除在一审期间提供的证据外，在二审期间未提交新证据。 原审被告龙门龙兴竹木制品有限公司、龙门县密溪林场、黄 ...

汇率结算是1美元兑人民币9.50元。但这是原告与南海食出公司的约定，与被告不发生法律效力。原告的主张成立。 被告对第26-32项及34、38项的单价及总额 未在《客户认可收货签收单》上签名盖章并传真回原告部分的认定，原告统计货物价值为（略）.80美元。 被告对原告提供的证据二第1、5、11、12、15 ...

6个月，票号（略）、（略）)”。 锦鹰公某在庭审中提供的证据是： 9．1997年5月28日，万某公某许永昌领走（略）、（略）汇票的收条。 国家有关金融管理法规，依法应认定为无效。对此，双方当事人均有过错。 关于万某公某背书的效力及票据关系的认定问题。合同签订后，中铁物资公某于1997年5月23日向万 ...

也未追认，故豫程公司通知王某江，王某红解除合同并不产生解除合同的效力。蓬业公司出具有证明，应以工程造价82万余元的鉴定为准，豫程公司提交的蓬业公司鉴定结论 人徐某某签名，证据11协议书中有第三人罗某某的签名，以上证据原告所提异议无证据证明，其异议不予采信。第三人对被告提供的证据8、9、X号有异议，但第 ...

、朱××、巩××等人的证言，用于证实：卢××与南边王姓之间存在2.25米的出路，经协商李某某同意。 经法庭质证，对各方当事人提交的证据效力评析于下： 原告 处理。综上，应当认定南召县人民政府作出颁证的具体行政行为认定事实的证据确实、充分。原告称在《关于出路问题的说明》上的签名及指印均非其本人所为，但是 ...

2002年11月6日作出（2002）宁民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年11月28日，江苏省人民检察院以苏检民抗（2003）X号民事抗诉书 外墙面局部褪色、脱粉现象，究其原因，存在各种不确定因素，且万某某亦不能提供充分的证据证明上述褪色、脱粉现象系川田公司所供外墙水泥漆存在质量问题所 ...

全部予以采信，显然不公正。还须指出，陈用禹与刘某乙的证言均不是新的证据，不具有证据效力。三、由于双方在合伙过程中管理不规范，又没有签订合伙协议，对 、2、3等证据材料相互印证。胡某某才是工程合同的签订人，而刘某甲并非工程的承包方，其无权在村委会的工程结算单据上签名。刘某甲称补填工程及结算应通知其到场， ...

何某某的诉讼请求。 上诉人冯某某在二审期间提交了如下证据：胡四骚的调查笔录及证言。 被上诉人何某某答辩称：原审法院认定事实的证据合法，认定事实清楚，处理恰当 )顺法民二初字第X号民事判决第一项及诉讼费用负担的决定; 三、冯某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向何某某返还定金（略）元及利息(从2004 ...

中也未予追认。该事实可以证明，芦辉代表锦江公司在借款合同书上签名，不是锦江公司的真实意思表示。金昌公司是在锦江公司董事会没有对陈某某辞去锦江公司法定 终结。 本院审理查明：原审查明的证据及其相关事实，除陈某某在锦江公司出具借款费用表前后曾经分别向彭忠群、任安出具过委托二人代表锦江公司与贷款单位签订借款 ...