方撞死，经商城县公安交通警察大队商公交认某（2010）第x号道路交通事故认某书认某，李同方负事故的全部责任，刘地枝无责任。5月20日，原告向被告提交工伤认 本案，刘地枝的死亡是否属于工伤，应对照第14条第1款第（6）项规定的情形来判定，即刘地枝是否是在上下班途中受到机动车事故伤害的；从地点上看，刘地枝 ...

对原告靳某某认为被告新郑市人力资源和社会保障局没有查明第三人是否在当日工作时间及上下班的必经路途发生的交通事故的主张，被告新郑市人力资源和社会保障局提交的证据 局提出工伤认定申请时提出了相关证明材料证明唐某甲是在下班途中发生的机动车交通事故。2、唐某乙申请工伤认定的时间早于新郑市康塑管业厂被注销的时间 ...

争执的焦点在于原告认为被告认定柏XX发生交通事故是在上下班途中的事实不清，证据不足，因此适用《工伤保险条例》第十四条（六）项，是适用法律错误 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长朱凌云 审判员匡琼 人民陪审员彭永 ...

材料。 本案发回重审后，原告向法院提出申请，要求调查许昌市公安交通警察支队交通事故经办人白某，核实第三人交通事故的真实性，庭审中当庭出示了对白强的调查笔录 第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；……”第三人系原告的一名职工，双方存在事实劳动关系 ...

九份，证明我局对此案作了充分的调查，徐某某是在上班途中发生交通事故的。程序方面的证据：1、工伤认定申请表、工伤事故报告，证明由于陈某提出工伤认定申请， 保险条例》第十四条第（六）项“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定工伤的情形。我局认定徐某某所受伤害为工伤，适用法规正确。 第三人徐某某述称 ...

和社会保障局向法庭提供以下证据：1、郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书一份，证明陈某发生交通事故的事实；2、郑州市兴华联合企业总公司及郑汴路 X号工伤认定决定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：在上下班途中，受到机动车事故伤害的，属于认定工伤情形之一，此情形涉及两个 ...

，同上。 上诉人佛山市顺德区奥能电工器材有限公司因诉佛山市顺德区劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法行初字第X号行政判决，向 是工伤，由于交通事故的受伤可认定为工伤，而死亡不应认定为工伤的理据不足，因为《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定“在上下班途中，受到机动车 ...

停工留薪工资、按月支付生活护理费、一次性伤残补助金、按月支付津贴的工伤待遇。鉴于交通肇事方经调解已分期赔偿被告李某医疗费、残疾赔偿金、误某 事故认定书，只能证明被上诉人发生交通事故的事实，不能证明被上诉人系上下班途中发生交通事故，发生事故时间与被上诉人上下班交接时间明显有较大的时间出入，事实是被上诉人 ...

2008年2月28日20时25分驾驶无牌两轮摩托车在下班途中发生的机动车交通事故，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定认定新郑市康塑管 原告靳某某认为被告新郑市人力资源和社会保障局没有查明第三人是否在当日工作时间及上下班的必经路途发生的交通事故的主张，被告新郑市人力资源和社会保障局提交的证据 ...

原告郑州市马寨工业园区市政管理所诉被告郑州市二七区人事劳动和社会保障局、第三人陈某工伤认定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市马寨 证据证明，陈某奇发生交通事故的时间与地点属于上班途中，根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，陈某奇在上下班途中受到机动车事故伤害，应认定为 ...