，以及该表所列、同样具备前述条件的成年家庭成员为该类房屋的所有权人；农村建房用地审批文件中核定的未成年人也为宅基地房屋的共同所有人。本案讼争的于2006 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员胡婉莉 书记员施俊君...

。被告于2010年6月12日提交了书面答辩状。被告当庭提供了下列规范性文件：1、《上海市农村宅基地使用证发放办法（试行）》（沪土［1987］郊字第X号）第二、三 为XX镇X村X组X号（以下称“系争房屋”）和X号。根据相关规定，吴某根作为建房许可所核定的人员，可认定为系争房屋的权利人。吴某根于1990年 ...

的上海市X村宅基地使用证上。后因人口增加，原、被告于2004年9月申请建房，于2006年获准建房，原有房屋拆除，并于2007年春建造。因权属不明，故诉至法院，请求 可准之，但被告要求判决，故根据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下： 坐落于上海市X镇X村X丘（37）上的二层楼房三上三下（系 ...

房屋中的继承权利。 上述事实有，上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市X村宅基地使用证、声明、庭审笔录 杜某继承。现陈某、杜某、杜某放弃涉案房屋中的继承权利，符合法律规定，本院予以确认。审理中，原、被告双方对房屋分割协商取得一致意见，但 ...

于2010年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员李某文出庭支持公诉，被告人蔡某某及辩护人邱某某到庭 ）等规定，审批权由具体的经办人负责，不需要报领导审核。根据有关规定，黄某乙一户在光芒村已足额享受了农村建房标准，不能再在徐路村建房。高 ...

村宅基地使用证复印件、上海浦东新区X村个人建房用地申请表、上海市X镇农（居）民建房准建证复印件、农村个人建房用地申请表、唐镇民房批复通知单复印件、 期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币19,002元，减半收取9, ...

，但在农村宅基地使用权登记前后新建、翻建、改扩建的，以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人。当事人以土改登记为证据主张房屋产权的，不予支持。确定 民法通则》第五条、第七十六条、第七十八条之规定，判决如下： 一、坐落于上海市浦东新区xx的三间房屋中土改所分房屋由原告谢xx、钱xx ...

两层楼房一上一下，批准建筑占地面积为32平方米。1992年，本案原、被告共同申请建房，经批准后在上述房屋的西面建造了两层楼房一上一下（批准建筑占地面积为32 关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 坐落于上海市浦东新区X村某队X丘（67）两层楼房二上二下， ...

用地申请报批表》的批准行为。 本院认为：《土地管理法》第十一条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设 人以下户。本院认为，《上海市X村个人住房建设管理办法》第二十六条第(一)项、第(二)项规定：“农村个人建房户可申请建房用地的人数按常住户口计算 ...

沈某、朱某系夫妻关系，原告沈某、沈某系双方子女。1983年由原、被告共同申请建房用地,建造东面平房1间；1988年将东面平房1间进行加层,同时再在西面及北面各建造X 。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条之规定，判决如下： 坐落于上海市X镇X村某宅X号（地号为某乡X村某丘）X幢二 ...