营花，2人同行回家。21时40分遭遇车祸死亡。卢爱存自从单位下班到发生交通事故一直是向回家的方向行走，显属正常下班途中，故依据《工伤保险条例》第十四 营花，便一同向其居住地行走。21时40分两人行至丹凤陵园路南312国道交汇处发生交通事故,卢爱存被一辆由西向东行驶的面包车撞倒，当场死亡。2008年1月 ...

办私事提前一个半小时离岗，16时40分在市区中心发生交通事故，其不在“下班时间下班途中”因私而发生车祸的事实清楚，证据充分，应与工伤无关。综上所述， 社工认定[2010]X号工伤认定结论书对柏XX身份（即生前与原告存在劳动关系），发生事故的时间、地某、原因（受到机动车事故伤害）及伤害造成的结果等事实的 ...

应予支持。遂平月山啤酒有限公司认为二人在公司有住房，在城内有固定住所，遭遇车祸不是必要的下班途中，不能认定为工伤的理由不足，且缺乏事实和法律依据，不予支持。依照 。2008年6月14日下班后，薛某甲骑摩托车带着张二勤回褚堂老家，发生交通事故，造成薛某甲重伤，张二勤当场死亡。月山啤酒公司虽然给两人在单位 ...

某甲骑摩托车带着张某某回褚堂老家，18点10分走到南关桥南时，不幸发生车祸，造成薛某甲受伤，张某某当场死亡的重大交通事故。对于其居住场所，据调查， 程序合法，应予支持。原告认为二人在公司有住房，在城内有固定住所，遭遇车祸不是必要的下班途中，不能认定为工伤的理由不足，且缺乏事实和法律依据，不予支持。依照 ...

警察。后来我们乘车回太极山庄了。 6、被告人朱某某供述证实：我们在太极山庄赌场上班快要下班时，李某壬叫我们到誓节走一趟，讲是帮汪某某的哥要钱。之后我们 证人邱某某、曾某某证言证实：2004年下半年的一天晚上，在邱村镇X村大转弯处，由于发生车祸，潘某某、冯某某先动手打货的司机，后又打另一人致其受伤的事实 ...

计件，工作时间是弹性工作制，上下班时间未作硬性安排。2010年8月14日即杨某去发生车祸当天，第三人杨某下午3点多钟就离开了工地，距事故发生时间相隔三 杨某从工地回家只需40分钟左右，而事故发生时间在下午6点20分以后，相隔3个小时以上，杨某受伤不属于下班途中受伤，不应认定为工伤。 被告重庆市X区人力 ...

，认定第三人李某乙2004年7月12日上班后，单位没有工作安排，在回家途中发生交通事故，造成头部受伤应属于工伤。原告不服，于2005年11月4日向佛山市 上诉人的，上诉人在收到调查核实通知书后，便立即认真准备了相关证明李某乙并非下班途中不属于工伤的资料及陈某，但因对工伤认定程序的不了解，再加上有关材料 ...

佛山市顺德区某成实业有限公司的员工。2005年5月29日21时下班后吃完夜宵，返回暂住地途中因车祸死亡不符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定，不属工伤或 某事发当晚于21：50才下班，加上陪蒲立勇买夜宵的十分钟和在途的二十五分钟，其也应在22：15分回到住处，而事故发生在22：46分，中间相差 ...

下午17∶30分左右下班后，驾驶摩托车从白坭回乐平，约在18∶30分在途中遭遇车祸死亡。2006年3月10日第三人梁某某向佛山市三水区劳动和社会保障 认字[2006]X号《工伤认定决定书》，认为梁某新在休假回家乡途中发生机动车事故死亡，不属于下班途中机动车事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条以及第 ...

，上诉人李某甲与原审附带民事诉讼被告人长沙方略投资发展有限公司就此交通事故达成了车祸处理协议，即在没有找到原审被告人李某丙的情况下，长沙方略投资发展 型货车在其工地“学府佳境”拖运渣土，但案发当天原审被告人李某丙是在下班回家途中发生的交通肇事，作为雇主的长沙方略投资发展有限公司不应对本案承担赔偿责任。 ...