案，由郑某市中级人民法院作出的（2011）郑某初字第X号行政裁定书移交本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月26日对该案进行了 将安全门砸坏。有人拨打“110”报警，登封市公安局警察到场后，以属于政府行为，不予受理。原告认为，登封市政府违法拆迁行为，严重损毁了政府在广大人民群众中的 ...

行政复议。莆田市人民政府于同年3月27日作出莆政行复不[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》，以法院在执行案件中，裁定查封了刘某乙的房屋及其 的规定，决定不予受理。 原审法院认为：虽然被告颁发给第三人的《土地证》已被莆田市人民政府撤销，但本院（2004）仙执字第768-BX号民事裁定书中认定“ ...

，王某某不服一审洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙行重字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案上诉人王某某 具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为作出之日起，超过20年的，人民法院不予受理。上诉人的诉讼行为并未超出法定期限，上诉人在知道 ...

案，王某甲不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙行重字第X号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，本案上诉人王某甲 具体行政行为内容之日起计算，对涉及不动产的具体行政行为作出之日起，超过20年的，人民法院不予受理。上诉人的诉讼行为并未超出法定期限，上诉人在知道权利 ...

纠纷，……，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。 1980年2月6、7日 人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》之规定，并经院审判委员会研究决定，裁定：“一、撤销本院（2002）镇行初字第X号行政裁定书、判决书。二、 ...

年8月27日作出（2009）周某辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院管辖。本院于2009年9月29日受理本案，并于2009年10月3日向被告送达了 代理人均未向法庭说明有证人出庭的情况，且牛XX也一直在参加旁听，故其证言不予采信。 被告提供的证据1—10尽管较为客观的说明了2008年以前涉及本案前因的 ...

、第四十二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，裁定如下： 对李玉枝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长花玉新 审判员孙保 ...

、2003年5月29日淇县法院已发生法律效力的（2003）淇行裁字第X号行政裁定书载明：淇县人民政府于1998年9月29日为岳纲辉颁发的房产证，因郝玉 当时国家房改政策对其及郝玉凤的房地产依法进行重新房改，不属于行政审判权限范围，裁定对岳纲辉的起诉不予受理。另查明：被告淇县人民政府为第三人郝玉凤颁发的 ...

。 法定代表人吴某某。 委托代理人肖某乙，男。 原告李某某不服常德市武陵区人民政府行政复议决定一案，于2009年8月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009 、湖南省常德市中级人民法院（2009）常行申字第X号行政裁定书、调查笔录等证据拟证明被告作出不予受理行政复议申请决定的程序合法、事实清楚；三、《 ...

X月X日生。 二00八年十二月二十六日，本院收到起诉人曹积钟的行政起诉状。起诉人称：1999年6月，永兴县人民政府、永兴县委和县人大常委会违法组建的 代理书记员雷益 裁定书引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》条文原文 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经 ...