口派出所)治安行政处罚行为，于2011年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，在13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并通知 身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达法律文书应当首先采取直接送达的方式 ...

口派出所)治安行政处罚行为，于2011年7月11日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，在13日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并通知 身份关系特殊，被告的处罚决定书送达方式，符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第二十九条第（二）项二款“送达法律文书应当首先采取直接送达的方式 ...

已对高某某的占地行为进行立案查处；3、行政处罚告知书，以证明防城港市国土资源局已对高某某的占地行为进行行政处罚告知；4、法律文书送达回证，以证明行政 以证明防城港市国土资源局已对高某某的占地行为下达行政处罚决定书；9、法律文书送达回证，以证明行政处罚决定书已送达。 原告高某某诉称，一、被告于2010年 ...

上诉，代收法律文书等。 原告徐某某不服被告淇县建设局建设行政处罚一案，于2010年1月28日向本院提起行政诉讼，本院于2010年2月3日立案受理，于 局于2009年10月26日作出的（2009）淇建罚字第X号行政处罚决定书事实清楚、证据确凿充分、程序合法，请求人民法院予以维持。 经庭审质证，本院对证据 ...

不是公安机关《不予立案通知书》、《复议决定书》的受送达人，所以公安机关未向三被告送达上述文书，没有违反送达程序。故三被告关于公安机关的二份法律文书的质证 质证权的行为。本案的处理办法不能适用福建省交通警察总队的通知，故该通知本院不予采信。综上所述，本院对原告提供的其余五份证明材料予以采信。 对于第一个 ...

文书的行为，应视为原告的委托授权行为，原告已收到的法律文书的事实可以证明这点；“监督检查抽样单”、“立案审批表”是被告在怀远县法院审理时就提举的，并未超过 资质的检验单位。原告的异议理由不能成立，依法不予采信。2、被告除了对原告提供的营业执照、身份证和《行政处罚决定书》不持异议外，对其他证据均提出异议 ...

无法分清主从犯,原审被告人廖某的辩护人认为廖某在共同犯罪中属于某犯的辩解意见,不予采纳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于某会的危害程度，依照刑法的有关规定 各原审被告人案发后被公安机关抓获的经过；接受刑事案件登记表、立案决定书、拘某、逮捕证等法律文书。现场检测报告，证实原审被告人黄某丙、丘某尿检冰毒呈 ...

对上述证据无异议，本院予以确认。上述证据证实原告因与执法的交警发生冲突，被告立案查处原告，原告被传唤至城北派出所。在调查情况后，被告于2010年11月12 字〔2010〕第x号行政处罚决定书中“现查明2010年11月12日下午10时许”一句有笔误，遂作出《广汉市公安某法律文书更正通知书》将这一句更改为 ...

公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中“现查明2010年11月12日下午10时许”一句有笔误，遂作出《广汉市公安某法律文书更正通知书》将这一句更改为“ 对吴某关于执法交警对其殴打在先，拘留决定无事实根据，属于违法拘留的抗辩不予支持。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚 ...

驾车辆进入山东省泊里收费站的车辆照片及入站记录以及烟台市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书在卷佐证。 针对被告人陈某某及其辩护人辩称其未参与该起犯罪的辩解、辩护 “六味地黄丸”192箱、面纸33箱；2、指控的第10起盗窃，根据生效法律文书确认的被盗物品数量应为150余件，价值应为4837元；3、指控 ...