符合解决方案中自动弃权的说法也没有事实根据。上诉人没有去埃及，实际上就是以其行为拒绝去埃及催讨货款，按约定就没有分配货款的权利，属于自动弃权的情形。二、 埃及追讨回来的货款中也有其所享有的债权份额。故上诉人主张三被上诉人的行为构成不当得利的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_35713496.html-了解详情
李某某以欺诈的手段骗取了退保金、红利及利息，数额巨大，并伪造证件，其行为已经构成犯罪。中国人寿保险股份有限公司荥阳支公司所受到的财产损失，是李某某侵权的 维持原审判决。 原审被告李某某称，保险合同纠纷一案中判决确认退保行为无效，本案以不当得利起诉，属民事案件，而不属刑事案件。本案适用婚姻法的规定认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_12022734.html-了解详情
的主体，其取得上述借款既没有合同依据，也没有其他合法根据，上述取款行为产生的法律后果已形成不当得利之债。姜某在没有合法根据的情况下，占有、支配涉案贷款，是 。不当得利之债的返还数额，应以利益取得人实际取得的利益作为返还的标准。不当利益取得人取得的利益与利益损失人失去的利益不一致时，取得的利益小于损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_5044641.html-了解详情
12证明原告开发公司给付被告刘某某合同差价款是原告单位集体研究决定的，不是个人行为，不存在恶意串通，本院认为，被告利用亲属关系，使原告开发区部分原领导和 的法律属性难以辨别，从而，在本案检察建议将二被告取得本案合同差价款的行为界定为不当得利之前，原告开发公司对该行为的法律属性应处于不知情状态，根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_160608.html-了解详情
提交的证据虽某多为间接证据，但形成的证据链可以将尹某甲、马某乙不当占有李某中奖彩票的事实完整呈现，相关证人证言具有真实性和证明力；三、李某 争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为，本案系因 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html-了解详情
返还。对于恒德公司主张的该不当得利款利息应从恒德公司主张权利之日起计算。贾某甲作为亿鑫公司董事长，其履行的是职务行为，贾某甲个人不应该担 公司的上诉理由部分成立，对成立部分予以支持，对不成立部分予以驳回。原审认定部分事实不当，实体处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_127188.html-了解详情
厂的合伙人，没有权利支配该厂帐户内的资金。综上，朱某甲的行为完全符合不当得利的构成要件，构成不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定,朱某甲应 所得共x.48元，应属于朱某乙、邓某某为经营泽东不锈钢厂所发生的民事法律行为。并且，因朱某乙、邓某某也不确认上述款项是用于支付所欠朱某甲退股金 ...
//www.110.com/panli/panli_91941.html-了解详情
表见代理”原则，被上诉人应对其子所出具的上述字据承担法律责任。三、本案即使存在不当得利的行为，其诉讼请求也已超过诉讼时效。被上诉讼人于2003年陆续向上诉人 计，并认定卓某某于2005年8月25日起诉，尚未超过诉讼时效期间，并无不当，本院应予维持。吴某甲主张本案诉讼时效应从2003年起算，理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_80435.html-了解详情
提交的证据虽某多为间接证据，但形成的证据链可以将尹某甲、马某乙不当占有李某中奖彩票的事实完整呈现，相关证人证言具有真实性和证明力；三、李某 争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为，本案系因 ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html-了解详情
提交的证据虽某多为间接证据，但形成的证据链可以将尹某甲、马某乙不当占有李某中奖彩票的事实完整呈现，相关证人证言具有真实性和证明力；三、李某 争议焦点为：一、一审法院公开审理本案是否违反法定程序；二、马某乙的行为是否构成不当得利。 一、关于一审法院公开审理本案是否违反法定程序的问题 本院认为，本案系因 ...
//www.110.com/panli/panli_72734.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务