》并未规定公司有义务主动向其股东公开会计账簿。张某要求查阅公司之会计账簿的理由不是法定理由,其所谓公司严重影响其股东权益的说法也没有法律依据。据此,工艺品公司 由张某之家庭成员组建的公司,与张某具有共同的财产利益,张某是禄展公司的实际控制人。在此情形下,张某要求查阅工艺品公司会计账簿的目的显然在于掌握 ...
//www.110.com/panli/panli_47513949.html-
了解详情
因此,答辩人只是形式上的法定代表人,李某乙才是公司的实际控制人。在公司成立之前,答辩人委托自己的弟弟常某汇款壹佰万元给李某乙,委托自己担任经理的 万元款项怀化艾克金汇实业有限公司与常某之间有借贷关系。因此,该200万元款项不是怀化艾克金汇实业有限公司投资煤矿款项。⑤艾克汇亚公司注册资本1000万元,其 ...
//www.110.com/panli/panli_41131360.html-
了解详情
贾某同时也退出了合伙体,全部转由贾某军进行经营,贾某非合伙财产的实际控制人。合伙体于2007年6月初开始进入生产场地,至崔某9月底下山,尚未进入正常生产 。贾某无正当理由拒不提供其实际控制的合伙账目,法院应当依据法律规定作出对贾某不利的推定。请求维持原判。 王某乙述称:崔某退伙时间是2008年底,王某 ...
//www.110.com/panli/panli_38209089.html-
了解详情
了其资金所有权,要求西南证券公司承担侵权赔偿的民事责任。但是,李某乙举证证明的事实不是其本人享有3092资金账户上股票和资金的所有权,而是证明第三人紫 等人控制实施操纵股价的犯罪行为。在3092账户实际控制人与出资人紫光创投公司不一致的情况下,因紫光创投公司未进一步提供证据证明其与3092账户实际控制 ...
//www.110.com/panli/panli_20065518.html-
了解详情
控制人是曹某丙的事实,故上诉人所称株洲县鑫和电子经营部实际控制人是曹某丙的事实证据不充分。另从曹某丙原向深圳市宝安区人民法院所提交、袁某 五十七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2740元,由两上诉人袁某甲、曹某乙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员曹某 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_19232107.html-
了解详情
艺术作品一般应当具有实用性、艺术性、独创性及可复制性的特征。实用性是指该物品具有实用价值,而不是单纯地仅具有观赏、收藏价值。艺术性则要求该物品具有一定的 涉案x、IQT阀门执行器的设计图纸、x-5的著作权人。罗托克公司关于其是下属公司所有知识产权的实际控制人,作为法定利害关系人共同提起诉讼的诉称,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11263511.html-
了解详情
第三人北京丰业欣诚物业管理有限公司(以下简称欣诚物业公司)的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,本院依法进行了审理, 所有的诉讼费用。 被告鸿鹄物业公司辩称:一、原告穆某某早已失去公司股东资格,故其不是本案适格的诉讼主体。穆某某早在2004年3月27日便转让了其在欣 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html-
了解详情
有限责任公司破产清算组。 委托代理人:孙春雪,河南民泽律师事务所律师。 上诉人濮阳三强纺织有限公司(以下简称三强纺织公司)与被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行( 三强纺织公司的股东,更不能证明三强热电公司是三强纺织公司的实际控制人。因此,热电厂作为三强纺织公司的股东参加2006年9月28日为三强热电 ...
//www.110.com/panli/panli_144430.html-
了解详情
。 本院审查后认为,司法解释授权执行机构直接裁定追加被执行人的情形采取的是列举方式,股东及公司的实际控制人恶意处置公司财产,规避执行,损害债权人合法权益的行为,应由股东及公司的实际控制人承担赔偿责任这种情形,不属于司法解释中授权执行机构直接裁定追加被执行人的情形。湘潭县法院以此为由在 ...
//www.110.com/panli/panli_47772657.html-
了解详情
一相关的病历记录,更没有“肠瘘”这一诊断。这就充分说明“肠瘘”不是在答辩人处发生的,也不是在郴州市某医院第一次入院时发生的。“肠瘘”是指“肠 发展过程中病历记载的事实,本院予以采信。根据中南某医院的诊断失误,结合本案的实际,对原告方支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费损失以中南某医院承担20%为宜,另 ...
//www.110.com/panli/panli_45733319.html-
了解详情