的期限内作出仓政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》并送达原告许某。原告许某不服向法院提起诉讼。 原审认为，《中华人民共和国行政 二○一一年八月二日 书记员康昕 附：本案所适用的法律规范条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一) ...

被告重庆市X区人民政府的委托代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某不服重庆市X区人力资源和社会保障局（以下简称涪陵区人力社保局）于2011年1月 的复函》。原告不服《复函》，请求被告对涪陵区人力社保局作出的《复函》进行行政复议，被告于2011年1月19日作出《行政复议不予受理告知书》， ...

，住（略）。 原告高某甲诉被告涧西公安分局，第三人索某某为不服行政复议一案，原告于2009年11月18日向本院提起诉讼，本院于2009年12月9 分局申请行政复议，涧西公安分局于同年9月18日受理了高某甲的行政复议申请，于同年11月16日作出行政复议决定，决定维持洛阳市公安局天津路派出所作出涧公（天津 ...

，系该局工作人员。 上诉人黄某乙因被上诉人辽宁省工商行政管理局不予受理复议裁决书单独提起行政赔偿诉讼一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2004)皇行初字第X号 的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三 ...

或者其他人事处理决定不服的。本案中，新民市人事局所作答复应属于人事处理范畴，不属于人事复议受理范围，沈阳市人事局作出的行政复议不予受理通知，事实清楚 梅 二○○五年十月十九日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

日作出《行政复议不予受理决定书》，以申请事项不属于行政复议范围为由，决定不予受理。河南省民政厅2007年10月16日对张某甲、张某乙因不服济源市民政局上述 超过法定期限的理由不能成立。一审判决事实清楚，结论正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

年]崇府(答)第X号政府信息公开申请答复书，向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告崇明县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交 于2009年11月11日作出维持该政府信息公开申请答复书的行政复议决定。原告仍不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息 ...

申请时间，于2003年4月7日作出泉劳社(2003)文X号行政复议不予受理通知书，原告仍不服，于2003年4月23日向本院提起诉讼，请求法院依法撤销被告 的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告黄某某、王某、余某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

]第1-X号处罚决定，责令高维助剂厂停业、关闭。高维助剂厂不服，向上海市人民政府申请行政复议。上海市人民政府于2009年5月22日作出沪府复决字(2009) 进行整改，未能就此提供证据材料，亦与其工作人员在询问笔录中的陈述相悖，本院不予采信。原告认为其厂区周边环境存在臭气污染，对测试结果有综合影响，但 ...

]x号《政府信息公开申请答复书(三)》、沪府复决字(2010)第X号《行政复议决定书》以及《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条、《上海市政府信息公开 条所指的政府信息范围。原告不服，遂诉讼至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，被告依法具有受理公民向其提出的政府信息 ...