人北京宜富思特科技发展有限责任公司（简称宜富思特公司）因实用新型专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2010）二中民初字第X号民事判决， 管”设备。为证明上述合同中的“高强度洁净板复合风管”与梁某某涉案实用新型专利“双面彩板复合风管”之间的同一性，宜富思特公司提交了五洲工程设计研究院 ...

，申报制剂行为也是合同约定的，并且原告也履行了这个义务。 2.x号专利证书，证明合同内容是真实有效的。 3.辽河油田中心医院申报的医疗单位制剂审批 国家知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的专利实施许可合同书应该是2003年1月15日之后伪造的。 原告对上述证据发表如下 ...

支付前期合同的违约金人民币10万元。同日，天济惠生公司向康健通公司支付预付专利使用费人民币10万元。 2004年11月18日，天济惠生公司向康健通公司 缺乏相应证据证实，本院不予采信，对其请求变更《合作协议》为独占专利实施许可合同或专利权转让合同并要求康健通公司承担本案诉讼费和律师费共计1万元的主张， ...

略）。 上诉人窦某、北京福瑞通科技有限公司（简称福瑞通公司）因专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决， 瑞通公司亦应组织验收或提出相应的延迟验收的要求。本案中，没有证据证明双方实施了上述行为，故双方对没有进行验收均负有责任，合同约定的支付第二期使用费及 ...

略）。 上诉人窦某、北京福瑞通科技有限公司（简称福瑞通公司）因专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号民事判决， 瑞通公司亦应组织验收或提出相应的延迟验收的要求。本案中，没有证据证明双方实施了上述行为，故双方对没有进行验收均负有责任，合同约定的支付第二期使用费及 ...

律师事务所律师。 原告邵某先诉被告北京长寿保健品有限公司（简称长寿保健品公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院二ООО年一月一日受理后，经公开开庭审理，作出 ，长寿保健品公司赔偿邵某先30万元人民币。长寿保健品公司保证向邵某先支付专利技术使用费，按照利润进行分配，比例为邵某先占30%，长寿保健品公司占 ...

是双方互惠互利，而是原告有求于被告医院推销他们的产品，报批件用的不是专利技术资料，那时产品已经出来了。 3.协议书，证明有了批号以后，原告来到我院 国家知识产权局的申请公开说明书和审定授权说明书的摘要。证明原告提供的所谓的专利实施许可合同书应该是2003年1月15日之后伪造的。 原告对上述证据发表如下 ...

江山律师事务所律师。 原告邵某先诉被告北京长寿保健品有限公司(简称长寿保健品公司)专利实施许可合同纠纷一案，本院二ООО年一月一日受理后，经公开开庭审理， ，长寿保健品公司赔偿邵某先30万元人民币。长寿保健品公司保证向邵某先支付专利技术使用费，按照利润进行分配，比例为邵某先占30%，长寿保健品公司占 ...

（略）。 上诉人窦某、北京福瑞通科技有限公司(简称福瑞通公司)因专利实施许可合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决，向 实施样机及工艺试验总结等技术资料。其中供样机验收用的《ZL（略）专利产品技术性能及指标》载明“(一)产品所用单元筒为UPV材料双壁塑料波纹管， ...

四川省泸州市纳溪区财政局干部，住（略）。 原告王某某、汪某某与被告张某某专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年3月12日受理后，依法组成合议庭，于 证字第X号“公证书”，该公证书对原、被告于2001年12月18日签订的专利转让合同进行了公证。 2、2001年12月18日，被告出具的“收条”，载明： ...