号决定），维持了国家知识产权局的驳回决定。 北京市第一中级人民法院认为，对比文件1与本申请权利要求1的区别技术特征在于，权利要求1相对于对比文件1还限定了阀某的 ： 对比文件1是公开号为CN（略）A，公开日为2005年1月12日的发明专利申请公开说明书，其中公开了一种塑料截止阀：具有阀某、阀某1、阀某 ...

某某，该委员会审查员。 委托代理人朱某，该委员会审查员。 上诉人王某因发明专利申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初 符合行政法规的规定，王某应当自行承担由此带来的“视为未提交”的法律后果。 专利授权行为不属于《中华人民共和国行政许可法》（简称《行政许可法》）调整的 ...

1页的“发明内容”部分补充的内容“中高压机械堆栈代偿消弧技术”，在本实用新型专利申请原始提交的权利要求书和说明书中均没有相应记载，也不能由本申请原始 书应当说明发明或者实用新型的技术特征，清楚、简要地表述请求保护的范围。”本申请涉及的发明创造名称是“节能长寿型接触器”，其权利要求应当采用产品权利要求的 ...

蒸发分体式太阳能热水器的集热器”的实用新型专利权、“金属蒸发分体式太阳能热水器”的发明专利申请专利权归原告所有。 被告五大洲公司辩称：原告和被告双方曾经想成立一个 日起十日内，协助原告北京市海淀区沃特技术研究所办理相关手续）； 二、专利号为x.8，名称为“一种用于金属蒸发分体式太阳能热水器的集热器”的 ...

高效节能电动机。研制成功后，华晟辰公司向河南省科技厅提出了科技成果鉴定申请，并于2008年11月22日在南阳通过省部级科技成果鉴定。 公司决定将该 之规定，判决如下： 确认x.X号“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”发明专利申请权归第三人南阳华晟辰电机工程有限责任公司所有。 本案诉讼费1000 ...

放弃申请》），其内容为：“本厂于2004年委托贵公司代理烟叶防虫防霉助剂发明专利申请，由于该产品的技术发明人之一提出异议，因此，本厂研究决定放弃该产品的专利申请 ，本院认定两者系同一技术方案。 根据上述证据，结合梅某德的答辩意见以及《放弃申请》，本院认为，梅某德和金坛市凯兴塑化厂均承认邹某为本专利申请 ...

天科伟业环境科技有限公司总经理助理，住（略）。 上诉人董某某、刘某因专利申请权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号民事判决， 有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队所签立项协议书证明天科伟业公司曾就涉案专利技术方案的研制进行立项。虽然该协议书两页内容不连续，但董某某认可其曾 ...

聘任书、工资表、采购设备清单、授权书、大洋新畅公司的固定资产清单、专利发明人支出清单及凭证、意向书、劳动合同及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院 为x.8，发明名称为“一种数字电视节目的广播、接收与展现方法”的发明专利申请权归原告北京大洋新畅科技有限公司。 案件受理费1000元，由被告北京中科大洋 ...

北京天科伟业环境科技有限公司（以下简称天科伟业公司）与被告董某某、刘某专利申请权纠纷一案，本院于2005年10月31日受理后，依法组成合议庭，于 二是建立抽油机主要技术参数的远程监测系统。原告天科伟业公司根据该协议书主张就涉案专利技术曾立项研究，两被告对该协议书的真实性提出异议，理由是协议书两页内容不 ...

“二○○六年一月十八日深圳市邦杰机电技术有限公司的变更事项”，复印件，共1页。 专利复审委员会于2008年1月17日进行了口头审理，并于2008年2月13 所载的相关网页的产品发布信息内容是否能够证明相关产品信息的发布日期在本专利申请日之前。 关于一审程序是否违法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...