)XgXV可以用来方便地计算内部密度比外部大气密度小的气体的升力。另外，专利复审委员会认为：公式F=(d1-d2)XgXV“并不是没有”严格按照浮力与重力的计算公式推 应该知道的基本物理知识。 6、龚某在答复《第一次审查意见》的意见陈述书及2010年7月16日向专利复审委员会提交的《请求复审理由陈述书 ...

及修改后的权利要求书转给原告。 原告未在指定期限内针对第三人提交的意见陈述进行答复。 口头审理因故改期，于2009年5月27日在被告处举行，双方当事 本专利背景技术中记载的内容作为本专利的现有技术，被告对于原告据此提出的相应意见未予支持并无不妥。 综上所述，被诉决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律 ...

的过程中形成的相关某件的复印件（包括检索报告、审查意见通知书以及意见陈述书和权利要求书修改替换页），专利复审委员会认为，附件9的真实性可以确认，其所涉及的 附件清单中所列附件副本转送给林某某，要求其在指定的期限内答复，期满未答复的，不影响专利复审委员会审理。 派高公司于2010年1月18日补充提交了 ...

宣告请求的范围、理由和提交的证据均予以明确并给出了相应的审查意见，对于英某公司关于本专利不符合2001年《专利法》第二十六条第某的规定的无效理由 日提交的意见陈述书副本转送给了请求人，要求其在口审时一并答复。 2008年11月4日，专利复审委员会对本案进行口头审理，双方当事人充分陈述了各自的意见。专利 ...

已符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。中昌公司在两次答复转送文件通知书时均提出本案专利的放弃专利权生效日应为京泰公司的声明放弃专利权之日2002年 人为京泰公司。 2002年1月4日，国家知识产权局就第x.X号专利申请发出《第一次审查意见通知书》，认为该申请不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定 ...

为此提交了修改后的权利要求书，原告在复审过程中完全有足够的时间来考虑和答复本专利不符专利法第二十六条第四款的问题。故原告主张被告的行为给其造成审级 对权利要求5的各必要技术特征提供了充分的支持。 上述事实有本专利申请文件、专利局驳回决定、第X号复审决定、审查意见通知书、复审请求书、复审通知书、意见陈某 ...

例部分对权利要求5的务必要技术特征提供了充分的支持。 上述事实有本专利申请文件、专利局驳回决定、第X号决定、审查意见通知书、复审请求书、复审通知书、意见陈某书 修改后的权利要求书。可见，原告在复审过程中，完全有足够的时间来考虑和答复本专利不符专利法第二十六条第四款的问题。故原告主张被告的行为给其造成审 ...

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。......“最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中”......，若侵权人完全是以侵权为业 “有可能在60-（略），也可能不在这一范围”。 4、专利申请人审查答复意见陈述书。证明被上诉人自认椰壳纤维原料与棕纤维原料的加工工艺 ...

专利中对于该问题并未给出任何解决方案，故就此问题本专利亦未给予充分公开。孔某曾在答复第一次审查意见通知书时提供过一种名为“锌钙特”的药物的实验 判决中指出：“关于权利要求1中记载的‘活性钙’是否包含了‘葡萄糖酸钙’的问题。涉案专利申请公开文本权利要求2以及说明书第2页明确记载，可溶某钙剂是‘葡萄糖酸钙 ...

附件清单中所列附件副本转送给林某，要求其在指定的期限内答复，期满未答复的，不影响专利复审委员会审理。 派高公司于2010年1月18日补充提交了意见 的过程中形成的相关某件的复印件（包括检索报告、审查意见通知书以及意见陈述书和权利要求书修改替换页），专利复审委员会认为，附件9的真实性可以确认，其所涉及的 ...