签订的《工程承包合同书》执行。同日，原、被告双方就工程款拨付事宜签订一份补充协议，约定因原告筹集资金困难，而将该工程转包给十一冶公司承建。原告同意 认定为合法项目。民法通则第5条规定：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第121条规定：国家机关或国家机关工作人员在执行职务中， ...

毁被上诉人的林木已构成侵权。被上诉人享有所种植林木的所有权，上诉人享有村内土地所有权。两者都受法律保护的所有权，所有权人有权处分自己的权益，也有不受侵害 公章，并注明此件与原件相符，证明被上诉人与上诉人在信访办调解下曾达成赔偿协议。被上诉人认为已经超过了举证期限，不予质证。本院认为，该证据已超过了举证 ...

赔偿责任。根据《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第一款规定：“商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿，取款自由，存款有息，为存款人保密的原则”。 宝借记卡，双方据此形成了储蓄存款合同关系，该储蓄存款合同关系合法有效，应受法律保护。 关于本案是否应当中止审理并追加李丙娟参加诉讼的问题。林某与 ...

亨XX公司发生加工承揽合同关系，是源于当初佛山分公司与上诉人亨XX公司达成的协议。而且是在佛山分公司取得营业执照前，于2001年12月就与上诉人亨XX 本院认为：被上诉人红棉公司与上诉人亨XX公司之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点是：2004年5月16日佛山分公司与上诉人亨XX ...

属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。被告董xx非老城区 但不得引用地方政府规章”这个最基本的规定都不知道吗原审判决显然属于适用法律严重错误，本案转让协议应当认定有效。同时，本案认定合同无效，明显损害了 ...

。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2006年5月16日，原、被告协议解除婚姻关系并书面约定地处嘉定工业区X路某某号店面房产权归原告所有。2007年 ，经庭审质证，证据确实，事实清楚，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。根据上述原、被告自愿达成的离婚协议书以及（2007）嘉民一（民） ...

票据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿原则。本案经法庭审理，原、被告对 的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第八十 ...

入一暗股，原审应当就这一事实作更进一步调查，认定被上诉人入暗股行为不受法律保护的胁迫行为。而原审法院不查详情，甚至基于这一不合法行为认定被上诉人享有 爆竹退出基地生产业主共持股36%，同时政府文件也已明确烟花爆竹退出生产业主根据个人意愿参与专营公司的改制，因此，被上诉人彭某丁与五上诉人及原审被告熊某某 ...

某某签字确认借款的用途吗这不切合实际。原判对债务的认定，实际上等于认为张某某在外做生意为家庭积累的财产系共有财产，而欠下的债务则为张某某的个人债务，这不但 载明借款时间为1年。若该笔借款真的存在且至今未还，借款人的债权也已不受法律保护。如果张某某执意将其作为债务的话，就属于与第三人恶意串通，损害何某某 ...