使用及该事多次经村委会调解未果的事实。 原审法院认为:公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。本案被告酒某、南某没有合法根据侵占他人财产，应当承担停止 的诉求于法有据,理由正当。这是否说购买小产权房也受法律保护吗外村X村所建的集体住房吗这些事实有悖我国《土地管理法》的相关规定。综上，请求 ...

的高高利贷能受法律保护吗一审这样主观捏造的“认定事实”严重违背法律的严肃性、公正性。二、一审混淆了关键事实：《共同筹资购买三合商利X楼办公楼协议》第五页 对关键事实——集资款的性质未作认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为非法集资。戴某资x元给公司 ...

上签订的《工程项目合作协议书》，是原、被告的真实意思表示。该协议的内容符合个人合伙的法律规定，原、被告各自向合伙组织缴纳了资金。故《工程项目合作协议书 。对原告提出的原、被告之间系合作关系，与法律规定相悖，故本院对此不予采信。法律规定依法成立的合同受法律保护，原告和被告均应按合同约定各自履行各自义务 ...

法人吕某某，业务经理张德宽共同签名的证明谁能推翻李某某个人借被告1万元钱的“借条”也是被告伪造的吗并编造成被告曾偿还过申请再审人1万元钱是从何说 且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，应受法律保护。在债务转让协议中，牛长青明确转付给江西省吉安市新升燃料有限公司经理李某某，在这里，李某某身份的 ...

被告，证明此房是被告于1998年11月2日购买。2、发某、房屋买卖协议、房屋鉴证申请表，证据来源于湘潭市房产局档案馆，证明原、被告双方于2007年6月 《中华人民共和国民法通则》 第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第六十条：民事行为部分无效，不影响其他部分的效力 ...

中华人民共和国民法通则》第九十六条“法人、个体工商户、个人合伙依法取得的商标专用权受法律保护”以及《中华人民共和国商标法》第三条“商标注册人享有商标专用权 一公司的业务；另一方面，在受理具体注册申请时，由代理商与注册人直接签署协议，代理商代表注册人向三七二一公司提交注册人的数据，并代表注册人修改数据和 ...

年6月28日，原告吴某乙与被告锐生公司签订了一份还车付息保证协议书。该协议约定，锐生公司为吴某乙在建行的贷款提供10％的担保。在吴某乙不还 相同。 本院认为，依据我国《民法通则》第75条的规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案豫x号货车 ...

品种权人未按规定向农业部登记，农业部也没有公告，所以被上诉人这份协议应为无效协议，不受法律保护，被上诉人完全没有诉讼权力。同时，被上诉人2002年9月2日的 权，任何单位或个人未经品种权人许可，不得以商业目的将该授权品种的繁殖材料重复使用于生产另一品种的繁殖材料。本案中安徽隆平高科通过协议受让的方式取 ...

合同。在合同期限届满后，根据双方合同的约定可以续租，但需根据当时形势订立协议，这说明合同双方对合同的续签确定了条件，即合同的续签应达到双方协商一致， 动产的，权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。”的规定，因杜某甲占有涉案地块 ...

合同。在合同期限届满后，根据双方合同的约定可以续租，但需根据当时形势订立协议，这说明合同双方对合同的续签确定了条件，即合同的续签应达到双方协商一致， 动产的，权利人可以请求返还原物”以及第六十三条第一款“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。”的规定，因杜某甲占有涉案地块 ...