：原、被告签订《个人购车借款合同》属实，我公司为被告赵某提供保证担保也属实。但被告赵某为借款人，所购车辆为其债务进行了抵押担保，故应由被告 贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第二十 ...

购车的需要向原告张家界中行申请贷款，双方签订了借款合同，双方约定文某甲向原告张家界中行借款25.8万元贷款用于个人汽车消费，月利率5.625‰，贷款期限为5年 《张中银个借合字2007-X号中国银行（购车）借款合同》，被告文某甲并承诺对该笔贷款承担抵押担保责任，被告慈利县春秋铁矿有限公司承诺对该笔贷款 ...

《反担保合同》一份，与安联公司签订《担保及反担保合同》一份，约定王某乙、安联公司对陈某某购车及借款合同项下债务承担连带保证责任，2008年7月1 追偿纠纷。二、本案的债权不存在车辆抵押担保。在陈某某同广发银行签订的《个人汽车贷款合同》第七条的担保条款中虽写有“抵押保证”字样，但并未明确抵押物为何物，也 ...

年9月12日签订了个人购车借款合同，由被告侯某某为借款合同作连带责任担保，被告曾某以其购买的轿车提供抵押，合同签订后，原告依照约定向 ，判决如下: 一、被告王某某须在判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作支行借款本金x.59元，及截止2009年8月11日的利息4609.52元、罚息1505. ...

天达公司承担。 原告匡某向本院提交以下证据予以证明：《贷款购车合同》、《抵押合同》、机动车登记证、《个人借款合同》、《贷款结清证明》等。 被告中亚天达公司既 公司，应属匡某为中亚天达公司提供保证所作的反担保。按照《抵押合同》约定，抵押期限至匡某还清购车借款本息及其他应付款之日止。现匡某已于2008年8 ...

同日，原告、万辉公司与被告杨某某签订《个人消费借款抵押合同》一份，主要约定：将上述借款合同项下所购车辆抵押给原告，抵押担保的范围为本合同项 令被告杨某某、何某某于判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行借款本金x元及利息x.83元，共计x.83元（其中利息及罚息计算至2009年 ...

诉讼费用由百福公司承担。 原告毕某某向本院提交以下证据予以证明：贷款购车合同、个人汽车消费贷款借款暨保证合同、借款借据、机动车销售统一发票、机动车登记证书、个人贷款 期限届满之日后两年止。 合同签订后，建行宣武支行依约发放了借款。毕某某购买汽车后，将其所购车辆向百福公司提供了抵押担保，并办理了抵押登记 ...

8T汽车一辆（车牌号京x、发动机号x、车架号x）,百福公司根据个人汽车消费贷款借款暨保证合同中规定的丙方权利，在2004年4月22日向北京市公安交通管理局车辆 金额x元；徐某为百福公司提供抵押担保的债权是主合同项下百福公司为徐某提供连带责任担保而从建行宣武支行获得的购车贷款x元、利息、逾期利息、罚款、 ...

周xx以所购的红旗明仕Ⅱ代轿车（发动机号x、车架号（略））为借款提供抵押担保，周xx在借款合同及抵押条款上签了名，邵xx在合同附件“抵押 法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人xxxx支行与被上诉人周xx签订的《中国xx个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...