的合法继承人。其次，关于杨某军的继承人资格问题。杨某军与杨某没有合法的收养关系，不具备我国继承法规定的养子女关系。1995年杨某与郎某某离婚时，达成 作出的赠与公证与杨某、郎某某的赠与意思表示一致，其公证的内容与本案所查证事实相吻合，公证处的该公证行为并无过错。因此，郎某某要求撤销公证书的主张无事实及 ...

财产的四分之三，被告分得该财产的四分之一。 被告杨a辩称：原告诉称事实不符，原告在收到撤销公证前不知道杨b、马f另有一养女马j，被告并未隐瞒杨b、马 十岁，之后一直不知道马j，也证明被继承人立户也在1954年，被告的入户和收养在之后；5、陆家弄x号宅基地使用证及评估意见。原告的质证意见：对于证据1认为 ...

8月底房屋全部交付给刘某祥使用。合同签订后，双方于同月28日到平顶山市公证处进行了公证，该房产至今未办理房屋所有权证。后刘某祥、梁某将购买的房子翻建成上下两层 故被告提出的刘某甲与刘某祥、梁某不存在收养关系、不能分割遗产及不是本案适格的主体的辩解理由无事实与法律依据，本院不予支持。虽然1976年刘某祥 ...

登记结婚，领取结婚证。1998年12月收养一女儿赵XX(X年X月X日生)，2001年12月19日在偃师市公证处办理了公证手续。婚后夫妻感情尚可，但近年来 申请，要求评估现有房产价值，经偃师市价格认证中心鉴定，该房产价值为x元。 上述事实原告李XX提供的证据有1、结婚证原件1份，证明原、被告的夫妻关系， ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人提交的证据1 村，房屋所有权证是粤房字第（略）号。岑某颜生前无遗嘱，无结婚，无收养儿女，父母、祖父母、外祖父母及唯一的胞兄岑某恩均早年已死亡。岑某颜的晚年 ...

代书遗嘱”。刘某、刘某声称其才是刘某遗产的继承人。但我认为刘某、刘某向公证机关出具的“代书遗嘱”无论是形式上还是内容上，均违背了客观事实及相关法律 。其上诉理由为：（一）一审法院认定案件的主要事实不清：首先，被上诉人与牛某和刘某之间不存在事实上的收养关系。被上诉人直至成年均由其父母抚养，生父母为其办理 ...

一份。证明周XX与勾某甲于1976年复婚的事实。 2、公证书，2002年12月20日遗赠公证一份。该公证虽已撤销，但该公证书与原告所举证据4相互呼应 勾某甲出，别人只是帮忙，综合意见，证人证言不能证明继父母子关系，收养关系应到有关部门办理收养登记。对证据5，证明与证明对象和内容不相符，即便办理手续，也 ...

乙、熊某负担。该协议由当地村X组代表签字认可，并经原湖南省益阳县公证处公证。1994年4月5日，周某甲依约向原益阳市X乡人民政府申领个人建房用地 的情况，周某甲另外要求赔偿x元损失没有依据，本院不予支持。一审判决认定的基本事实清楚，定性准确，审判程序合法，但处理结果部分遗漏，依法应予改判。二OO八年 ...

的共有权，原告证人证言相互矛盾，修缮、扩建也不能改变房屋的原始所有性质，公证赠与书也恰恰证明了原告不是共有人，故而原告主体资格不适格。授权委托书虽然写 丙，原告又为吴某丙请律师，授意被告吴某丙同意自己全部主张，双方串通事实显然，被告吴某丙代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。 针对上述 ...

遗留的上海市X路X弄×××号房屋进行处分。现三原告诉至法院要求依法继承。 以上事实，由死亡证明书、结婚证、房屋状况及产权人信息登记、房地产权证、代书遗嘱及双方当事人的当庭陈述等证据证实。 审理中，原告王来×提供浙江省湖州市华信公证处于2007年11月29日出具的（2007）浙湖证民字第X号公证书 ...