建材木制品市场经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法院提交书面答辩状。 一审法院基于以上事实认为：原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司与被告昆明市建筑装饰 经贸有限公司的质证意见一致。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现 ...

认为：原告王某购买被告李某乙生产的预制板盖房的事实，有李某乙提交的答辩状、租赁合同以及本人的陈述在卷佐证，本院予以认定。周口豫周建设工程司法鉴定所 ，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人李 ...

认为：原告王某购买被告李某乙生产的预制板盖房的事实，有李某乙提交的答辩状、租赁合同以及本人的陈述在卷佐证，本院予以认定。周口豫周建设工程司法鉴定所 ，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人李 ...

的，应承担相应的民事赔偿责任。2010年10月24日，吕某某带儿子刘某乙去崔某开办的被褥行领取自己订做的棉被的事实，崔某在一审答辩状及庭审中均 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费560元，由上诉人崔某负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市X区人民法院（2010）殷民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 数额均有事实和法律依据，判决结果正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 司某、丁某均未提交答辩状。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 ...

对己方不利的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认 三、驳回熊某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费4830元，诉讼保全费2496元，二审案件受理费2950元，合计x元，由刘某某、靳某某、魏某某、白某某 ...

的概念，属适用法律错误，请求二审裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一 于2010年6月24日接到新蔡县人民法院送达的各种法律文书后，并未在提交答辩状期间提出管辖权异议，而于2010年7月16日向新蔡县人民法院提交了调取证据 ...

未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不能 请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元由上诉人中山市 ...

明细。4、于凌范和于凌志身份证复印件两份。5、一审民事答辩状。6、二审民事答辩状。7、民事上诉状。8、传票四枚。9、（2008）前民初字第X 百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费87.50元，二审上诉费175元，合计262.50元，由上诉人于希明负担87.50元，由上诉人 ...

庭审后原告反悔，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状，陈述及其委托代理人的代理词中承认 利息。 一审案件受理费x元、财产保全费3000元均由上诉人霍某某负担。二审案件受理费6100元，由上诉人霍某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 ...