、随案移交物品文件清单、抓获证明等证据。 原判认为:被告人李某甲伙同他人盗窃公私财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 某甲上诉称其不构成盗窃罪的共犯、原判量刑过重,请求二审依法改判。其辩护人提出相同辩护意见。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同,且证据经一审开庭举证 ...
//www.110.com/panli/panli_280501.html-
了解详情
符合法律和司法解释规定的自首条件,应当认定为具有自首情节。3、原判量刑过重。请求二审对他从轻处罚并宣告缓刑。 温某某的辩护人提出了与温某某上诉意见内容基本一致的辩护意见。 二审查明的事实、证据与一审相同。 1、关于在第一起作案时温某某是否明知同案犯是去盗窃的问题。本院认为:虽然现有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_271109.html-
了解详情
和酌定减轻或者从轻处罚情节。请依法对被告人赵某某改判,以盗窃罪追究刑事责任。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实有被告人供述、被害人马××、付 抢劫罪,对上诉人武某某、赵某某的该上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。关于上诉人武某某所提没有盗窃付××家的现金和棉被的上诉理由,经查,从现场 ...
//www.110.com/panli/panli_253011.html-
了解详情
是盗窃未遂,且具有自首情节,未给被害单位造成经济损失,主观恶性小,认罪态度好,原判量刑偏重,请求二审法院对申宇从轻处罚。 上诉人申宇及其辩护人在二审期间均未 的该点辩护意见不能成立。 对于申宇及其辩护人所提申宇系盗窃未遂的上诉理由及辩护意见,经查,证人崔某某、李某乙证言证实,他们清点发现所送手机丢失一 ...
//www.110.com/panli/panli_124371.html-
了解详情
汉族,原籍湖北省罗田县,捕前系湖北省罗田县X镇X村农民,住(略),因盗窃于一九九五年九月二十五日被羁押,同年十二月二日被逮捕。现羁押在北京市公安局海淀分局 的上诉理由是xxx犯罪时未满十六岁,原判量刑过重希望二审法院从轻或免予刑罚。xxx的辩护人的辩护意见是xxx犯罪时未成年,系初犯,从犯,犯罪的主现 ...
//www.110.com/panli/panli_53092.html-
了解详情
盗窃罪、抢劫罪被垦利县法院判处有期徒刑四年,1994年刑满释放。2000年5月12日因盗窃被刑事拘留,同年6月16日被逮捕,现押于垦利县看守所。 原审被告人苟 违反法定程序,故上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确,审判程序合法,但在二审审理过程中,因被害人的伤情鉴定发生变化,故 ...
//www.110.com/panli/panli_42360.html-
了解详情
某如实向办案单位交待了司法机关尚未掌握的14起抢劫案和参与盗窃2起,应从宽处理。 董某甲上诉及其辩护人辩护意见称:1、主动交待犯罪事实,应视为自首情节;2、 罪、盗窃罪的事实清楚,证据确实充分。关于郭某的上诉理由及其辩护人意见,经二审复核审查,该案于2000年3月25日10时许抓获郭某前只有两名被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_14700.html-
了解详情
其是从犯,有自首情节,原判量刑过重,请求二审法院从轻处罚。其辩护人廖某某提出的辩护意见是:原判认定第四次盗窃事实不清,证据不足,因为时间、价值不 人韦某以非法占有为目的,伙同他人以秘密手段窃取他人财物,价值达127680元,盗窃数额巨大的事实清楚,证据确实、充分,原判根据上诉人系从犯、有自首情节依法 ...
//www.110.com/panli/panli_49992326.html-
了解详情
前二次盗窃犯罪,原判决认定史某参与第三次盗窃犯罪证据不足。综上,请求二审法院予以改判,对上诉人史某减轻处罚。 经审理查明,原审判决认定原审被告人程某、 又不认识驾驶该车的其他人,故史某及其辩护人关于史某没有参与第三宗盗窃犯罪的上诉理由和辩护意见,与事实不符,不予采纳。其辩护人关于史某在本案中应属从犯的 ...
//www.110.com/panli/panli_32156299.html-
了解详情
某乙上诉称:在本案中所起作用较小,是从犯。其辩护人辩称:原审判决中部分盗窃犯罪事实不清,证据不足。 经二审审理查明,原审判决认定第五、六起盗窃犯罪,即2010 作用积极,不能认定为从犯,其上诉理由不能成立。关于上诉人付某乙的辩护人的辩护理由,经查,原审判决第五、六起犯罪事实不清,证据不足,对该两起犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_29620701.html-
了解详情