人民政府于2008年6月30日以平政复决（2008）第X号行政复议决定书维持了劳动教养决定，原告提起行政诉讼，要求撤销该劳动教养决定书。 原审法院认为： 某某劳动教养决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 二审经审理查明的基本事实与一审相一致。 本院认为： ...

某计算过高，不应再额外支付护理人员的住宿费，请求二审改判。 上列被上诉人答辩称，原判处理正确。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳双方 殷某海的损失应在交某险责任限额内先行赔偿。不足部分由杨某承担。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人信阳支公司的上诉理由不能 ...

某明没有任何经济纠纷，马某明同马某是同一个人。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的 往来另有马某明其人的证据，故双方的经济纠纷已经解决，不存在借贷关系。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当。上诉人蔡某的上诉理由不能成立 ...

致使装修不能按合同约定完成……”同时还判决被上诉人支付滞纳金3360元。被上诉人不服提出上诉，二审法院以“黄某、周某、秦某的装修行为违反合同的约定…”为由，驳回上诉， 。但是，被上诉人反倒在胜诉的前提下仍然要提出上诉，上诉人被迫拖入二审。二审维持原判，本来到此，上诉人认为事情已有个结果了，也服从法院的 ...

与开封市建立水利工程机械有限责任公司没有合同关系，也不是合同的实际施工人。请求二审维持原判。 河南华禹黄河工程局辩称王某甲与河南华禹黄河工程局没有建设工程合同，也 工程局之间没有合同关系为由，驳回王某甲的诉讼请求并无不当。关于王某甲在二审庭审中提出，一审判决把王某甲和苏某的询问笔录作为定案的证据，未经 ...

元），由被告魏某负担。 魏某不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原判以运输合同纠纷，判决由我承担赔偿责任错误，只有汽运公司或者白某承担了运输合同 原告的主体资格。3、违约条款，系双方自愿约定，违约金额不违背法律规定。请求二审维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、原 ...

、彭某与苏家成、桐柏县通达公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 河南省南阳市中级人民法院 民事判决书 （2011）南民二终字第X号 上诉 人员的收入情况，原审按照城镇居民对待并无过错。请求二审维持原判。 桐柏通达公交公司答辩称：原判让桐柏通达公交公司承担鉴定费及诉讼费无法律依据，牛 ...

，已尽到了合理合法的告知提示义务，该公司没有过错，不应承担民事责任。二、原判适用法律赔偿标准有误，应予纠正。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 主要赔偿责任。 李某丁答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判，依法驳回杨某甲对其本人的上诉。 杨某丙述称，同意杨某 ...

其进行处罚符合法律规定，该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。原告所诉该行政处罚对象及非法经营额认定错误，因没有证据证明，本院不予 决定事实清楚，程序合法，符合法律规定。一审维持该行政处罚决定的处理正确，请求二审维持原判。 原审第三人李某在二审中出具书面意见放弃参加庭审活动。 二审 ...

，符合法律规定；5、原审判决程序合法，认定事实清楚、适用法律正确。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实除与原审查明的事实相同外，另查明，郑州 公司对此赔偿款项负连带责任。 以上一、三项均于判决生效后五日内付清。 二审案件受理费9290元，田某某、介某某负担2790元，郑州交通运输集团有限责任公司 ...