有违约条款，由违约方支付5360元一栏和按揭手续费1800元未填写，被上诉方以要拿合同盖章为由，私自填写，该内容未经我方同意，应当认定为无效。原审法院判决由上诉人 方保和在订立《二手房买卖合同》后，上诉人与方保和约定到其他公司办理的说法不成立，按照合同法的规定，在中介合同中一旦通过居间人的法律行为促成 ...

原告崔a诉称：2007年10月10日，原告与两被告通过中介公司居间签订×市×路×弄×号×室房屋的《上海市房地产买卖合同》，由原告向被告购买该房屋。合同签订 渗水、裂缝并非主体结构的质量问题，也不应属影响居住使用的严重质量问题，二手房交房的标准不能等同于开发商交付的新建房屋，对房屋存在的质量瑕疵原告可先 ...

看了纪念路×××弄××号×××室房屋。之后，原告以其未委托被告支付定金、签订《房地产居间合同》为由，要求被告及殷××返还2万元定金，经交涉无果。原告起诉来院。 2万元是否得到原告的授权。从原、被告之间的关系以及被告为原告物色房源为二手房性质、房源所在地与被告居住地同属虹口区来分析，原告所称其支付被告2 ...

的《解除合同协议书》，都不影响《房地产买卖合同》的效力，因为上诉人与第三人进行的只是二手楼买卖，而非新楼买卖，只不过是在上诉人与第三人签订《 居间合同关系的法律特征，故讼争《商品房认购协议（住宅）》其性质是买卖合同而非居间合同。上诉人的该项上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 另外，被上诉人 ...

发展银行大连五五路支行进行资金监管，于2010年4月14日向大连市地方税务局交付二手房契税8，544元，史某至今未将首付款备齐并给付郭某、杨某。 该 兴明代理)以及大连百帮地产代理有限公司于2009年11月6日签订的《房屋买卖居间服务合同》和由史某与刘某、大连百帮地产代理有限公司于2009年12月1日 ...

年10月上旬，原告与被告中介公司达成协议，要求其给原告介绍一套二手房，并签订了合同，原告给中介公司交纳了50元定金。2011年10月24日，中介 要求赔偿损失。 第四百二十五条规定：居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的 ...

元每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告X公司应于判决生效 ，两被上诉人在房产交易过程中均有过错，应对讼争合同无效承担相应责任。X公司作为专业办理二手房买卖的居间人，明知上诉人无房产交易代理权仍促成交易， ...

被告对原告服务水平不满意，原告拖延了房屋交易的时间一个多星期，原告业务员对办理二手房交易的手续也不熟悉，最后去交易中心办理手续基本都是买卖双方去办理的， 原告诉讼要求判如所请。 上述事实，有原告提供的系争房屋房地产居间买卖协议、系争房屋房地产买卖合同、房屋产权登记信息单，被告提供的原告业务主管施泽华的 ...

有司法限制的告知，司法限制至11月23日到期。当日，各方签订了居间合同，合同约定被告要保证司法限制至11月23日取消。当天，原告支付了10 向上海市徐汇区房地产登记处申请办理前述房屋的过户手续。原告亦为此支付一般房屋买卖（二手）的契税税费6,450元。2008年12月31日，上海市徐汇区房地产登记处向 ...

、焦作市中级人民法院判决书，以上证据证明如下事实：原告侯某某到中介公司购买二手房，大信公司作为居间人收取侯某某服务费1200元。经大信公司服务人员申志华 举与被告大信公司及被告申志华之间的争议属于居间合同纠纷。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 ...