苏某戊诉被告何某己、被告广西超大运输集团有限责任公司、被告杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月8日受理后，依法组成由审判员蓝彬 9月14日。原告于2010年1月28日向本院提起诉讼，其对损害赔偿争议主张权利的诉讼时效由此中断，诉讼时效从该日起重新计算。同时，苏某华因左胫腓骨 ...

（以下简称商丘交运集团）、王某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，易某某于2010年6月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：判令各被告赔偿各项 因事故发生后，被告王某某多次履行赔偿义务，故该案的诉讼时效存在中断情形，被告人寿财险公司抗辩原告的起诉已超诉讼时效的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

运输集团有限公司（以下简称商丘交运集团）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某某于2010年6月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：判令各被告赔偿 事故发生后，被告王某某多次履行赔偿义务，故该案的诉讼时效存在中断情形，被告人寿财险公司抗辩原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不成立。依照《中华人民 ...

涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某的委托代理人吴某某，被告被告中旅 出具的证明佐证，应予以认定。被告保险公司主张的诉讼时效问题，因双方在较长的时间内进行协商，应认定为诉讼时效的中断，故被告保险公司主张原告起诉时已 ...

（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告成兴批发部的负责人曾某某，被告保险 元，请求一并予以处理。 被告保险公司辩称：原告的主张已超过1年的诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。原告主张的部分赔偿项目及数额不合理，主要体现如下： ...

张某乙、平安财保中山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人陈德明、林某某， 民事赔偿责任。被告平安财保中山中心支公司认为原告起诉时已经超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效依法应由受害人的损害基本确定，且客观可以行使诉权开始计算，而非从 ...

（以下称第三人中保某某支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告的申请，由某某财产保险股份有限公司某某 中保某某支公司未作书面答辩，庭审中表示对事实及责任认定无异议，认为本案的诉讼时效已过，请求法院依法判决。 经审理查明：受害人系原告张某乙之父亲， ...

焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张涛、被告周某甲的委托代理人周某 联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司同意履行义务。因此，原告王某就其所受到的人身损害要求赔偿的诉讼时效至此发生中断。从2009年7月28日起，该诉讼 ...

中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司（下称联合财保武陟公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月2日立案受理。本院受理后，依法 保险的责任限额内，直接赔付给原告杨某某。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案原告2009年 ...

生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的 年12月4日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告在得知损害结果后，在法定的诉讼时效内主张权利，符合法律规定，对被告上海铁路局关于诉讼 ...