被告某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开 过高或没有依据，请求法院依法审核确认。 被告人保财险公司辩称，人身损害赔偿案件的诉讼时效期间是一年，原告目前没有提供任何证据证明原告在2010年4月 ...

xx搬家公司）、xx有限公司湖南分公司（以下简称被告xx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林xx适用简易程序公开 由此造成的损失。 一、关于诉讼时效。 本案交通事故发生后，长沙市公安局交通警察支队雨花区大队在处理事故过程中即着手组织双方当事人就赔偿事宜进行调解，该 ...

南阳市运兴实业有限公司三联出租汽车分公司和中国人民财产保险股份有限公司南阳市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月20日向本院提起诉讼。本院于当日 本案交通事故，南阳市公安局交警六大队于2010年5月11日出具调解终结证明，张某于2010年5月20日起诉至法院，符合法律规定，未超诉讼时效， ...

某与被上诉人田某某、冉某甲、冉某乙、冉某丙、冉某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年4月23日作出（2010）酉 50元以及冉某忠乘坐张某驾驶的车辆发生交通事故死亡的事实没有异议，本院予以确认。对于双方争议的田某某等人的起诉是否超过诉讼时效的问题，因张某在事发后 ...

）陈某 上诉人徐州中天汽车出租有限公司（以下简称中天公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服铜山县人民法院(2008)铜民一初字第X号民事判决，向 请求是否已超过诉讼时效的问题，本院认为，杨某某于2001年5月10日因交通事故受伤，公安机关依法召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解，并于2007 ...

张某乙、平安财保中山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人陈德明、林某某， 2009年4月29日开始计算，故原告起诉时尚未超过诉讼时效。原告、被告双方对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，本院予以确认。根据该认定书，原告朱某某与 ...

张某甲、韩某某、刘某某、张某乙、张某丙与被告葛某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2010年 4月16日，原告于2010年5月24日起诉超过诉讼时效；2、张秋印的死亡原因与交通事故无关；3、浚县交通警察大队（2009）第X号认定书结论有失公平；4、 ...

代理人徐俊，上海市金石律师事务所律师。 原告刘某某与被告蔡某卫道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月19日立案受理。本案受理后， 的医疗费发票、病历、出院小结；公安机关出具的事故认定书、调解终结书；残疾辅助器具费发票、鉴定费收据；上海市X路交通事故鉴定中心及华东政法大学司法鉴定中心出具 ...

有限公司员工。 原告闵某诉被告上海某汽车服务有限公司（以下简称“某公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月24日立案受理，依法由代理审判员 表示原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为，因原告就事故损害赔偿事宜与被告协商未果，故交警部门与2009年6月8日出具了调解终结书，诉讼时效 ...

梁某，上海市某律师事务所律师。 原告许某为与被告李某、张X道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2006年4月3日向本院提出起诉。诉讼中原告追加 ，本院予以确认。 本院认为，因身体受到伤害要求赔偿的，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本 ...