其争取人身损害赔偿，是为了获取多于工伤保险待遇的不当得利，应不予支持其诉讼请求。虽然县交警大队道路交通事故认定书认定被告负次要责任，但是没有任何法律依据 。 第一百零四条未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款 ...

银鸽纸产有限责任公司的证明有虚假性。受害人孙玉彩是在上班途中发生交通事故，应作工伤处理，两个赔付不能重复计算，重复部分只能计算一次，不重复部分 按农村标准计算。精神损害抚慰金的标准过高。对医疗费及财产损失无异议。交通事故认定书认定为主次责任，被告薛某某只能承担60%的赔偿责任。 经审理查明：2010年 ...

向来车时均未按规定减速靠右行驶，对事故的发生均应承担相应的民事责任。浚县公安交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。 。原告要求赔偿摩托车损失，未提供证据，本院不予支持。二被告辩称，原告已经按照工伤事故获得赔偿，不应得到双份赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

人出具《证明》，证明上诉人每月工资为1200元。上述事实不难看出，发生交通事故(应当认定为工伤)在前，出具《证明》在后，达洋公司绝对不可能在已经明知要 杨某某的关系问题。本案没有任何证据可以证明罗某乙是杨某某雇请的司机，原审判决认定：“罗某乙是杨某某雇请的司机”缺乏事实依据，请求依法予以纠正，并判令罗 ...

440元、上下遗体120元、遗体抬运160元、遗体装袋320元、服务费100元、工伤车辆清点遗物400元、血尸200元、车内取人100元。 在审理中，一审 》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。原审认定何某在本次交通事故中承担次要责任并无不当，何某上诉称原审法院责任划分不当的理由不 ...

元、鉴定费700元由被告承担。2010年8月17日，原告以此次交通事故受伤已被认定为工伤为由，要求撤回对三被告有关医疗费x.9元、残疾辅助器具费700 的全部责任；2、医院病历、费用清单、医疗费支付凭证、轮椅、拐杖发票，证明事故对原告造成的损害后果，原告治疗费用x.9元，残疾辅助器具费用700元及原告 ...

行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，造成交通事故，交通执法部门认定其负事故全部责任；驾驶人刘某勇及穆某丙不承担本次交通事故 有限公司承担侵权损害民事赔偿并无不当，故重庆天助水泥有限公司辩称穆某丙只能主张工伤保险待遇，不能直接起诉该公司承担民事损害赔偿责任的理由不能成立。关于穆某 ...

3份（正本2份副本1份）；被告渤海财保河南公司提供的“豫劳社工伤[2005]X号”河南省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法复印件1份；原告方与被告张某戊签订的 依法应该免责，故应驳回原告方对其公司的诉讼请求，因与交警部门关于本案交通事故的认定事实不符，且未提供证据予以反证，故本院不予采纳。关于被告方的 ...

。 本院认为：原告与被告玉泉办事处司机何建伟发生交通事故，已经交警部门处理且作出认定，何建伟负事故全部责任，原告无责任，原、被告对此无异议， 期间护理费4778.2元，原告要求今后护理费，按照2008年农村居民人均纯收入，并参照工伤保险条例的相关规定计算，被告玉泉办事处虽对计算比例提出异议，但本院认为 ...