原告喻XX诉被告刘XX、高XX、中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法由审判员张凌 的划分、赔偿比例的划分；四、被告刘XX是否支付了理赔款给原告喻XX和被告高XX。 关于本案争议焦点之一，如何确认芦淞区X路交通事故民事损害赔偿民事 ...

又被该车左后轮碾压，造成李某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队于2011年4月13日作出贵公交事认字『2011』DX 当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、交通事故责任应如何划分；二、原告主张某多项损失是否有事实法律依据，应否得到支持 ...

。对庐山区公安分局交警大队《交通事故责任某定书》中关于责任某分部分，本院不予采纳。事故双方责任某按70%和30%确定为宜。 事故发生后，因原告孙某某的 称意见均不予采纳。但鉴于第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的 ...

认定复核结论》各1份，用以证明交某部门对本案所涉交某事故参加人的责任划分和被告卢某对责任划分不服申请复核的过程及结论的事实； 4、湖南省公安厅交某总队高 引起本起事故的原因之一，应当承担本起事故责任，交某部门在处理程序上没有违法，被告卢某是否在事故现场勘验笔录、示意图等证据上签字确认，对交某部门分析、 ...

伤残。 审理中,原告提交证据如下：1交通事故责任认定书。被告李某质证意见为，对证据真实性无异议，但是该认定书认定事实不清，责任划分不当，公安机关认定李某事发 承担，因此被告李某依法应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目全部给予赔偿，不足部分再按交通事故责任比例承担。被告李某及被告郑州可口可乐 ...

鹰潭市分公司对此予以认可，被告陈某对事故责任划分提出某议但未提供相关证据，本院对交通事故认定书载明的交通事故事实及责任划分予以确认。被告陈某作为摩托车车主及 递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出某诉或仅有一方上诉后又撤回的， ...

期限内对新公交认字（2012）第X号事故认定书责任划分不服，申请复议。驻马店市公安局交通警察支队，根据《道路交通事故处理程序》第五十二条规定，作出新公交 金损失，因交通事故使原告受伤致残，其精神上受到沉重打击，被告应给予经济赔偿。精神损害抚慰金的赔偿数额，根据当事人的过错程度，当地的生活水平和实际赔偿 ...

己、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法组成合议庭 某期间由其子张某和张某护理。被告汪某戊垫付原告医疗费8000元。经安阳市公安交通警察支队事故处理大队委托，安阳市公安局交通事故鉴定所于2011年 ...

委托代理人黄XX（特别授权）。 委托代理人黄XX。 上诉人国XX、黄X因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁远县人民法院（2011）宁法民二初字第X号民事 X在强制险限额范围内先予赔偿，即对国XX的损失承担了全部赔偿责任，这与本案的责任划分完全不符，也违背了公平原则，其上诉理由本院不予采纳；其上诉提出“ ...

的规定，请求赔偿精神损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用全部由 个焦点问题。上诉人提出，其对交通事故责任认定提出复核申请，永州市公安局交通警察支队不予受理。本院认为，《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一 ...