X镇X村至芦洪市X村X路(编号Y089)为通乡X路，被告东安县交通局为该路的行政管理机关。2009年12月17日在该道南江桥发生特大交通事故时，由被告 十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(一)项之规定，判决：一、由被告东安县交通局赔偿原告蔡某甲、席某乙、席 ...

，住（略）。 上诉人佛山市珍珠生活金属电器有限公司因诉佛山市禅城区交通局交通行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2006)佛禅法行初字第X 被扣的粤（略）小型普通客车。原告不服而提起诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点为：一、原告佛山市珍珠生活金属电器有限公司是否为适格原告。二 ...

事务所律师。 委托代理人：李某某，佛山市X区交通局交通管理总站干部。 上诉人邓某因诉佛山市X区交通局交通行政处罚及行政赔偿一案，不服佛山市X区人民法院作出的( 的佛南交罚决字[2005]NO.（略）《交通行政处罚决定书》；驳回原告邓某的其它诉讼请求。案件受理费100元由原告邓某承担。 上诉人邓某不服 ...

=1161.8657万元，合计695.7280万元+1161.8657万元=1857.5937万元）；（2）要求交通局赔偿圣通公某4年少收的月租金12,207,386元；（3）要求确认 应信守履行正确。 关于圣通公某诉讼主体是否适格问题。赵某与交通局签订的《协议书》第某条第（4）项约定“赵某受让企业后 ...

生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，被告沈丘县水利局负担1291元，被告新安集镇人民政府负担695元，原告 ，即使是乡X路，其行政管理主体亦为县级交通主管部门，在该路段发生的事故赔偿责任也应有交通局承担。 被上诉人沈丘县交通局辩称，沈丘县水利局不仅是事故 ...

生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，被告沈丘县水利局负担1291元，被告新安集镇人民政府负担695元，原告 ，即使是乡X路，其行政管理主体亦为县级交通主管部门，在该路段发生的事故赔偿责任也应有交通局承担。 被上诉人沈丘县交通局辩称，沈丘县水利局不仅是事故 ...

张某某，男，陕西正励和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告白水县交通局。 法定代表人杜某 委托代理人雷某某，特别授权代理人。 委托代理人石某某，男， 县X路管理站的行政主管部门不应承担民事责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高某丁民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

实施，如自筹资金到位，村民委员会要求由专业队伍进行施工，可由县X区）交通局按照招投标法根据农村X路的特点进行捆绑招标。综上所述，本案工程项目业主是被告地 应当由谁对原告李某己所受伤害承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中之人损害 ...

”，任命马锡亮任该工程处经理。1994年11月、12月卫东交通局分别向工商行政管理局专业分局出具企业法定代表人审查证明，企业法人主要从业人员情况证明，企业 债务利息未得到执行），在执行案件终结后，对于二者财产不足以清偿的债务，应由开办部门卫东区交通局在虚假注资的25万元范围内承担赔偿责任。在对开办部门 ...

) 负责人张某戊，组长。 委托代理人刘鹏，河南均布律师事务所律师。 被告鄢陵县交通局 法定代表人杜某某，局长。 委托代理人陈某军，鄢陵县安陵法律服务所法律工作者。 九条、第一百三十四条、第一款第(七)项、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十条第一款第一项、第十七条至第二十五 ...