南阳市第二次全国经济普查领导小组办公室的申请，经审查在不影响近期建设规划实施以及交通、市容和安全等情况下，根据《城乡规划法》第44条规定，为其颁发 该请求不属本案审查范围内，本院不予审查，原告可另行通过其他程序予以解决。⑹关于原告因违法行政许可造成其经济损失要求被告赔偿34.8万元的请求，原告应有确实 ...

日对原告作出交通行政处罚决定认为，2009年2月17日杨某驾驶的桂x小型客车途经梧州市X路被其运政稽查人员检查，发现原告未取得道路运输经营许可，擅自 作出决定适用法律正确、程序合法。2、道路运输稽查现场笔录、询问笔录、勘验检查笔录、现场照片、摄像资料、《道路运输车辆暂扣凭证》、《交通行政处罚决定书》， ...

日生。 原告河南九头崖集团舞钢食品有限公司诉舞钢市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政许可一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 时55分许，韩某丁由单位下班回家，途经寺坡湖滨大道保险公司门前路段时，发生交通事故致重伤。依据国务院《工伤保险条例》第三章第十四条第六项， ...

三人荣某 上诉人湖南省东安县X村X组（以下简称伍家湾村X组）因水利行政许可纠纷一案，不服东安县人民法院2011年8月3日作出的（2011）东法行初 等实施生某作业许可是东安县水利局的法定职责。东安县水利局依照法律法规的授权，按照法律程序颁发《生某作业许可证》，其主体适格，事实清楚，证据充分，程序合法， ...

X路面2.7米，位于公路建筑控制区内，内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。故穆某某要求确认内黄某交通局作出 但穆某某提交的内黄某乡村规划选址审批表和上述村镇规划选址许可证载明的户主和被许可人分别为木自平和木志平，并非穆某某，且穆某某未提供其建本案两 ...

，靖边县X乡建设局并未完全按照规划建设技术规范进行审查，其所颁发的行政许可程序不符合法律规定，颁证程序违法，侵占了十三原告的合法权益。该证所依据的事实严重 原告房屋的距离很近，完全不符合建筑物之间最小间距的强制性规定，不能够满足交通、防火和建筑物相互之间安全性的要求（东、西、北三面的间距均不能达到法定 ...

：刘某某，该大队工作人员。 上诉人黄某因诉佛山市公安局顺德分局交通警察大队交通行政处罚一案，不服佛山市顺德区人民法院作出的(2006)顺法行初字第X 2.上诉人黄某违法事实清楚，证据确凿。3。被上诉人作出处罚决定适用法规正确，程序合法。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审法院经庭审质证而认定的证据 ...

道路运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”以及第五十五条“各级交通行政主管部门对未经许可擅自从事营业性道路运输的，可以暂扣运输车辆和相关设备，并在规定 未申请听证。被上诉人于4月28日作出《交通行政处罚决定书》，并于当日送达上诉人。因此，被上诉人作出行政处罚符合法定程序。上诉人主张其是为朋友任常历 ...

道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，依照《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，作出佛顺交罚决字[2006]第NO.x《交通行政处罚决定书》 享有陈述、申辩和要求举行听证的权利，作出《交通行政处罚决定书》后已依法送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 ...

有否其他工作或运输行为是否盈利等为依据，被告据此认定原告在没有取得道路运输经营许可资格的情况下搭乘旅客并收取了车费，其行为违反了《广东省道路运输管理条例》 行为调查报告》因为现场笔录不真实，其是不合法的。《交通行政处罚决定书》因为笔录不真实，执法程序不当，所以也是错误的。因此，请求被上诉人作出的佛交运 ...