查明的事实，在该起交某事故中原告向某的违法行为有：一是夜间驾驶两轮摩托车会车时未按操作规范减速慢行；二是驾驶未经公安机关交某管理部门登记的两 审判员周恒新 人民陪审员杨清章 二0一0年十月十三日 代理书记员刘晓璇 附法律条文内容： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条：公民享有生命健某权。 第一百 ...

车辆是辉县市公安局的，当时有人报案，李某乙在出警途中发生的事故，属职务行为，不应承担民事赔偿责任。 被告辉县市公安局辩称，对事故责任划分有异议，警车在 ，疏忽大意，没有注意，未按照操作规范安全、文明驾驶，且未按交通信号通行，以致事故发生、原告受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告李某乙、 ...

洋、赵某威死亡的重大后果。经遂平县公安局交通警察大队认定，喻某某负此事故的主要责任。指控认为，被告人喻某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三 就听说赵某威出车祸了。 11、遂平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，认定喻某某违反右侧通行的规则，未按照操作规范安全、文明驾驶，造成交通 ...

，驾驶警车追赶被告人唐某甲驾驶的货车及在两车相会时走到两车之间，其行为违反了《交通警察道路执勤执法工作规范》的相关规定，在执行公务过程中行为不当，存在 情况的证据。从公诉机关及辩护人提供的证据看，没有其他证据对该份证据所证明的内容予以印证，故对于该证据，本院不予采信。 本院认为，被告人唐某甲为逃避交警 ...

顺德分局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认定肇事驾车逃逸者应承担此事故的主要责任，被告冯某某驾驶二轮摩托车进入专用车道内行驶，且没有按照操作规范安全驾驶 。另外，上诉人提供的保险条款也非复印件，而是与被上诉人所持的保险条款原件内容完全一致的一份条款。综上，请求：1、依法撤销原审判决第一项，改判 ...

予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。根据上述法律、法规的规定，并参照《道路交通安全违法行为处理程序规定》，府右街 缺乏连贯性，法院无法完整、全面知晓其所陈述的内容，赵某以该证据证明府右街大队执法不规范、存在诱导执法行为，法院难以采信，虽然视频中出现了头盔（ ...

、营某计7868.94元。 本院认为：原被告对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信。原告在交通事故 到庭选择鉴定机构的情况下，由本院对外委托鉴定机构所作出的鉴定结论，被告的行为应视为放弃权力，且被告均当庭明确表示不申请重新鉴定，故本院对原告所提供 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

张某驾车逃逸。此事故经舞阳县公安交通警察大队现场勘查，调取证据，对事故形成分析的原因是：张某无证驾驶机动车辆，没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后 交通事故，被告张某负事故的全部责任，已由舞阳县公安交通警察大队作出认定。被告张某因违法驾驶行为给二原告造成人身损害，应依法承担民事赔偿责任；被告郭某 ...

由此导致整车制动失效。白河县交通警察大队于2010年3月9日，以被告人陈某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶为由，认定 具有行驶证、被告人具有驾驶证和肇事车辆已办理两种保险的事实。 上述证据来源合法，内容真实，与本案处理关联，对除事故认定书以外的八组证据，因被告人质证无 ...