某，登记车主为阜阳市旺达物流有限公司，在太平洋财险阜阳中心支公司购买保险。现要求四被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失x.8 证明事故车与该公司的关系。 4、事故车皖x的道路运输证和行驶证。 被告吴某未提交证据。 被告太平洋财险阜阳支公司提供机动车交通事故责任强制保险条款 ...

支队定陶大队责任认定，位广全负主要责任，邢玉刚负次要责任。经当地交警部门的调解，2009年1月4日原告与位广全达成赔偿协议共赔偿位 款的诉讼请求予以支持。 原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告商丘交通运输集团有限公司保险赔偿款x.05元，于判决生效后十日内履行完毕。逾期 ...

x货车的实际所有人是吴某某，应列吴某某为被告，由吴某某对事故造成的损失承担责任。3、春泉货运公司在签订货运合同时向吴某全索要了20元保险费， 1、春泉货运安全协议。证明春泉货运公司与吴某全存在合同关系，春泉货运公司收取20元保险费，应由保险公司赔偿货物损失。2、交通运输安全服务合同书。证明鹏程运输中心 ...

的两家保险公司分担保险责任；2、驾驶员向国波的死亡赔偿费用、施救杂支费、诉讼费和律师代理费等不属保险赔偿范围；3、民捷运输公司与受害人亲属达成的赔偿 无法定扶养义务，且无证据证明其已在客观上形成了扶养关系，故对民捷运输公司提出的陈大学生活费保险赔偿请求，不予支持。一审判决支持该请求不当，应予纠正。无据 ...

损害赔偿，并且要求被上诉人李某丙承担连带赔偿责任。一审判决不是按照车主与雇主的关系确认上诉人承担赔偿责任，也并不是上诉人称其无收益权。一审判决出现两种 提供的单据不合法、不真实。综上，一审判决认定事实清楚，责任认定正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人李某甲答辩称：对被上诉人陈某某的赔偿 ...

的《承包合同协议书》中对双方的权利义务已作明确约定，故公路局与施工单位不存在管理与被管理的关系。二、一审法院认定事故发生地点及事实证据不足。被上诉人 桥墩上，造成车辆严重损坏。经被上诉人张某某与保险公司协商同意，保险公司一次性包干赔偿了9万元。该事实有中国人民保险公司东营分公司承保及理赔卷宗在卷为证， ...

直接判决由保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任，对于保险公司的赔偿责任，应依据保险合同关系另行解决。即使在本案中将商业三责险一并审理，也应当依据商业三责险 ，造成原告受伤及豫x（豫x挂）重型半挂车乘坐人周某伟死亡、雷永浩受伤的交通事故。经交警部门调查认定，原告因过度疲劳驾驶影响安全负事故的主要责任， ...

公安交通警察支队第六大队宛公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书认定，2009年11月14日6时20分许，行人无名氏在231省道209公里+100米处被 、财产损失，在责任某额内予以赔偿的强制性责任某险。第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...

载明，事故形成原因分析为张某某驾驶机动车未能确保安全，是导致事故的直接原因，认定张某某承担全部责任。该事故发生后，x车辆因维修产生维修费x元，另产生 某运输公司履行明确说明义务，因此某保险公司举示的保险条款中关于车辆无交通管理部门核发的合法有效的行驶证则保险人不负赔偿责任的约定对某运输公司不产生效力。 ...

，原告申请并要求被告承担保险责任，被告安诚保险公司以原告王某乙醉酒驾车、肇事逃逸致使一人死亡的交通肇事犯行为不应获得保险赔偿为由予以拒赔。 另 被告之间保险合同所确定的权利义务关系，被告仍应依照保险合同的约定履行赔付义务，故被告辩称原告因醉驾刑事犯罪造成的经济损失不应获得保险赔偿的理由，本院不予支持。 ...