滑县公安局于2010年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院 他损失即不属于被被告侵害的合法权益。同时，原告请求法院判决被告赔偿因违法行政给其造成的经济损失，未提供确实充分的证据予以证明。综上所述，原告的 ...

申请复议，2008年12月15日，长沙市公安局交通警察支队作出2008年第X号《行政复议决定书》，维持了芙蓉交警大队的决定，贺某某不服于2009年2月25日 行为一般都是瞬间发生发现，要及时纠正这些突发的交通违法行为，则会面临取证难题，如果必须先取证再纠正违法，则可能既无法取得足够证据，也无法及时纠正 ...

道路交通事故后，当事人是否构成犯罪以及应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题，因此它涉及当事人的 复议，是错误的。交警队认为上诉人罗某某在法定的十五日期限内没有申请行政复议，故道路交通事故责任认定已经发生法律效力，理由不能成立。 本案所涉重大交通 ...

交通行政强制措施凭证》和NO.09-（略）号《重庆市交通行政执法交通违法行为通知书》，对原告驾某的渝x号长安车予以暂扣。同日被告立案后，向原告 未办理车辆营运证的证明； 7、合川府处[2010]X号《重庆市X区人民政府行政复议决定书》。 8、原告进行非法营运的现场影像资料。 以上证据证明原告未经主管 ...

月9日接受被告的南公交决字【2010】第（略）号《公安交通管理行政处罚决定书》并申请行政复议。 原告认某，本案是由假证件引起，原告不是桂x捷 也是受害者，公安机关管理部门应当向造假、卖假者进行处罚，而不应向受害者进行处罚，且广西道路交通违法行为处罚标准没有经过听证，并与《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

驾驶摩托车属于违法行为，按照《道路交通安全法》第十九条、第九十九条规定，其死亡不能认定为工伤。据此，该局根据《中华人民共和国行政复议法》 辉 审判员胡明华 二○○九年五月二十二日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一） ...

住（略）。 委托代理人王建宇，重庆继维律师事务所律师。 被告江津市公安局交通警察大队。 法定代表人易某某，大队长。 委托代理人晏某某，该大队民警。 原告程 、《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全违法行为处理程某规定》。 5、津公复字（2005）X号江津市公安局行政复议决定书。 庭审质证时， ...

期间、受上诉人的指派出车，因车辆灯光不全、驾驶措施不当发生交通事故，这些己被行政复议机关和一审法院认定。3、根据原劳动部(1996)X号文第十条的 实施时间是2002年10月1日，不适用于本案，上诉人认为一审法院审理本案程序违法的理由不能成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人劳保局在 ...

。路口不依次行驶与遇前方路段交通受阻不依次行驶是两个不同的事实概念； 5．被告在处罚决定书中告知原告如不服可以在接到行政复议通知后15天内向人民法院起诉。 原告陈述的应当认定是基本一致的。原告抗辩值勤民警的证人证某系被告一人调查违法收集。从该证据上看，记录人的记载确实有误，因此原告申请对笔迹进行鉴定无 ...

和东劳社复决字(2004)第X号行政复议决定书认定为有效证据。上诉人提交的调查笔录，不能证明被上诉人行政行为存在违法情形，达不到证明目的，认定为 曾提交证据的记载，被上诉人在作出2003第X号工伤认定决定程序中，已取得了交通事故责任认定书及医院诊断证明等证据，该二份证据同样是被上诉人作出2004第X号 ...